在最近的AI发展中，OpenAI再次成为了焦点。出乎意料的是，OpenAI宣布将跳过GPT-5，直接进入更强大的GPT-6项目，代号为“Orion”（猎户座）。这一决定不仅是AI技术发展的又一里程碑，也预示着一个更加封闭的AI时代的到来。这种封闭的策略意在保持OpenAI的技术领先地位，但其背后隐藏的隐忧也值得我们深思。

据路透社报道，OpenAI 在七月中向美国国家安全官员展示了这项技术，考虑到安全问题，这款强大的模型不能直接对公众提供服务，以防止被美国限制的国家拿它来合成数据训练更强大的模型，OpenAI 会在 Strawberry 的基础上提供一个更小的蒸馏版对外提供服务，预计今年十月 DevDay 前后公开。

这样部署成本也更低，而且除了科研与企业需求，公众也用不上推理能力那么好的模型；而完整的 Strawberry（GPT-5）则会被内部用来生成高质量的合成数据，用于训练 GPT-6（Orion），好货当然先留给自己用，确保竞争对手与自己有隔代差别。。 为什么开源模型还有竞争对手进步那么快？因为他们都在用 GPT-4 合成数据，为了保持领先 OpenAI 只能更加封闭，用下一代模型训练下下代模型，从而拉开差距。

因泄密被 OpenAI 开掉的 Leopold Aschenbrenner 在最近的项目就提到，这种超级智能模型将会是国家战略资源，事关政权与人类的安全，要启用国家资源来控制和引导。用更好的数据训练更好的模型，要不了几年，能达到人类 Researcher 级别的超级 AI 就像大型企业和政府的高级雇员，他们会不惜一切代价垄断并控制这些资源，确保自己的科技与研发优势。新一轮以能源与算力为基座的科技竞赛才刚刚开始。。

技术领先与封闭策略

OpenAI的这一决定有其战略考量。随着竞争对手利用GPT-4生成的数据迅速提升自己的AI模型能力，OpenAI意识到必须通过更先进的技术和更严格的保密措施来拉开与竞争对手的差距。GPT-6（Orion）将建立在“Strawberry”项目的基础上，该项目不仅具备更强的推理和数学能力，还能够自主进行深度研究和复杂问题的解决。为了防止技术被滥用或落入潜在竞争对手之手，OpenAI决定对公众提供一个较小的、经过蒸馏的版本，而将完整的Strawberry用作内部用途，以生成高质量的合成数据来训练更强大的GPT-6。

这一策略显然是为了保持在AI技术领域的绝对领先地位。然而，这种封闭策略也引发了许多讨论和担忧。

封闭带来的隐忧

1. 创新的受限

封闭策略可能会抑制创新。在过去，开源软件的繁荣促进了全球技术的发展，通过共享知识和资源，推动了无数创新成果的诞生。然而，随着AI技术成为国家安全和竞争优势的关键领域，越来越多的企业选择封闭其研究成果。这种趋势可能导致技术创新的速度放缓，因为社区无法接触到最前沿的研究和工具。

1. 技术垄断的风险

OpenAI等少数几家公司控制着最先进的AI模型，这种垄断可能会带来市场的不平衡。技术垄断不仅会影响市场竞争，还可能导致定价权的集中，使得AI技术的应用门槛提高，阻碍小企业和研究机构的参与。长远来看，这种技术集中在少数几家大公司手中的局面，可能会引发对公平竞争的质疑。

1. 数据隐私和伦理问题

随着AI模型变得越来越强大，其对数据的依赖也愈发明显。封闭的AI模型可能会通过不透明的方式收集和使用大量数据，引发数据隐私和伦理问题。公众和监管机构对AI技术的信任可能因此受到挑战，进一步加剧了对封闭AI系统的不信任感。

全球科技竞争中的封闭策略

OpenAI的封闭策略不仅仅是企业的商业决定，也是应对全球科技竞争的手段之一。中美两国在AI领域的竞争日趋白热化，尤其是在生成式AI和高端模型方面的较量。美国通过控制最先进的AI技术和封闭其关键研究成果，试图保持全球技术领导地位，防止技术外泄到竞争对手国家。

然而，全球化的科技竞争不仅仅依赖于封闭和防御，还需要国际间的合作与交流。完全的技术封闭可能引发技术孤立，削弱国家之间的信任与合作。为了在全球科技竞争中保持领先，开放和封闭之间的平衡是关键。

结语：迈向更平衡的AI发展路径

OpenAI跳过GPT-5直接推进GPT-6，标志着AI发展进入了一个更加封闭的时代。这种策略有助于保持技术领先，但也带来了创新受限、技术垄断以及数据隐私问题等隐忧。在未来的科技发展中，如何在保持领先的同时，不抑制创新和公平竞争，将是各大科技公司和政府需要面对的重要课题。AI的未来不仅关乎技术本身，更关乎全球科技生态的健康与可持续发展。