微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
如果你真的体验过DeepSeek 2.5,你就会惊叹于它不输于顶尖闭源模型Claude 3.5 Sonnet于GPT 4o的能力,以及不可思议的价格,DeepSeek 2.5比Claude 3.5 Sonnet低21倍,比GPT 4o低17倍。基本上,如果你想用大模型编写代码,考虑到性价比,DeepSeek 2.5无疑是最优选择。(开发者期待使用输出迅速的DeepSeek 2.5,硅基流动SiliconCloud提供了推理加速版DeepSeek 2.5,https://cloud.siliconflow.cn/playground/chat/17885302570)
本文讨论了DeepSeek 2.5的所有功能,并与Claude 3.5 Sonnet、GPT 4o进行了对比,其中揭示了模型之间的边际差异。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-04-26
MCP超市:百度上线AI开放计划
2025-04-26
从Function Call到MCP:大模型如何调用外部工具
2025-04-26
增量代码自动Review工具:洞窝在AI上的探索和实践
2025-04-25
OpenAI 白送 200 美元的深度研究功能?实测后发现这个「阉割版」不如不用
2025-04-25
为什么一定要做Agent智能体?
2025-04-25
哇!首个MCPBench来了,MCP竟然不比Function Calls更有优势? | 最新
2025-04-25
医疗大模型案例分析(一):Google Med-PaLM
2025-04-25
vLLM+Qwen-32B+Open Web UI构建本地私有大模型
2024-08-13
2024-06-13
2024-08-21
2024-09-23
2024-07-31
2024-05-28
2024-08-04
2024-04-26
2024-07-09
2024-09-17