微信搜索接入DeepSeek-R1，其实大可不必！

推荐语

微信搜索接入DeepSeek-R1，真的值得兴奋吗？

核心内容：
1. 微信搜索接入DeepSeek-R1功能及灰度测试详情
2. DeepSeek-R1的定位与实际应用场景的不匹配
3. 数据调用限制和功能重叠问题探讨

杨芳贤

53A创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

微信搜索宣布接入DeepSeek-R1并开启灰度测试！消息一出，科技圈沸腾了。但作为一个经常和AI打交道的老司机，我却想泼一盆冷水：这次的微信搜索接入DeepSeek-R1,大可不必!

先让我们先来捋捋这次微信搜索更新接入DeepSeek-R1 的一些关键信息。目前仅部分用户可以灰度体验这一功能，它被集成在微信顶部的搜索框中，同时可以调用微信生态内的内容。

目前已有的功能特点和限制包括:

1. 回答附带完整推理过程
2. 支持结果直接转发好友/群聊
3. 暂不支持连续对话和历史记录

为什么说"大可不必"？

位置的问题

这点其实很好理解，想想看，你平时用微信顶部搜索框主要在干什么？多半是查找聊天记录，搜索公众号，或者找到某个小程序。

说实话，在这个小小定宽的搜索框里敲上一大段文字的场景，可能连1%都不到，我相信大部分人的操作习惯应该还是象使用搜索引擎那样使用关键词进行搜索。

而DeepSeek-R1最强大的地方恰恰在于它的深度思考能力。

要得到深度思考的结果,你得先思考一下如何提供深度的素材和提问

DeepSeek-R1的定位就是一位耐心的智囊，需要你详细地描述需求，它才能真正发挥真正威力。否则直接使用DeepSeek家其他的模型就好了

如此这般把它放在一个用户习惯性只输入几个关键词的搜索框里，等于一位能写长篇大论的作家限制在写便利贴上，所以微信搜索其实也只可能被局限在简单的联网+搜索上。

数据困境

按照腾讯官方说法，微信并不会在服务器保留用户的会话记录。

这句话背后的含义耐人寻味。除非腾讯要"左脸打右脸"，否则DeepSeek-R1能调用的数据范围将其实十分有限，基本上AI搜索就是被限制在了微信自己的生态内容圈子里，因为一旦涉及到个人任何聊天记录的调用，那么这些信息必然会交由大模型来处理，环节越多，过程越多，个人隐私和AI搜索整合之间就很难相容。

功能重叠

眼尖的朋友可能已经发现，腾讯家族已经有好几位成员接入了DeepSeek-R1。腾讯元宝、QQ音乐都已经走在了前面，更多产品线还在排队等待接入。这种重复建设，如果要将DeepSeek-R1作为一个生产力工具， 那么作为普通用户真的会愿意把对话分散在各个平台吗？而且目前微信搜索暂不支持连续对话和历史记录的

这是另一个"小而美"或者"用完即走"? 一个搜索功能真的需要深度吗? 是不是直接DeepSeek-v3或者自家的混元就行了呢?

那你教教张小龙怎么做产品呗?!

不敢不敢,只算浅谈一下(吐槽)个人观点:

• 与其着急追赶AI热潮，蹭DeepSeek-R1，不如先完成"减肥大计"。啥都没干,一搞就20个G的微信现在就像一位穿着过紧西装的胖子，动作越来越不灵便了，减肥都来不及，就先别贪食。

• 如果非得要加,请把DeepSeek-R1的入口放在更合适的地方，比如我们的老朋友"文件传输助手"的隔壁。在那里，用户可以方便地整理提交长文本，自带历史记录，手机电脑还能多端同步，甚至是后期的多文件格式提交和图片处理，我个人觉得这才是一个真正生产力的入口。
• 真正要AI集成的是这里! 其实这点可以看一下Slack：支持智能指令、群聊内容自动归档、重要信息智能提取。比方说我就有一个巨大的痛点:家长群老师布置作业，关键是三个老师三个群,每天都得象听候圣旨一样监听，生怕错过重要的信息提示,如果微信群能有智能助手自动整理老师布置的作业和信息提醒，帮你过滤掉满屏的"收到"、"已阅"，是不是比在搜索框塞个大模型来得实在和方便？
• 开放部分API接口,那怕只是部分的只读有限制API,比如上面的功能微信就是不想实现,我们完全可以通过这个开放的群API,直接在群里自动收集信息上报到一个指定的AI机器人形成特定的日程任务安排。甚至是经年累月的聊天记录做成个人聊天类的知识库，个人的数字人…

最后

与其在搜索框里硬塞一个DeepSeek-R1，不如把精力放在解决用户的真实痛点上。好的产品功能要像呼吸一样自然，而不是为了跟风而生硬地往里塞。