昨晚，QWEN2.5正式开源上新，作为最新一代的国产开源模型，QWEN2.5不仅在性能上有了显著提升，还重新带来了14B和32B这两个适合本地单卡部署的模型。

QWEN一直是国内最重要的开源模型系列。我们也对新版本的QWEN2.5进行了初步实测。本文超过2K字；可能会带给你对国产开源模型完全不一样的认知。

Qwen2.5的核心特点

一、全面性能提升

Qwen2.5是在前代基础上进行了大幅度升级的结果。该系列包括从1.5B到72B参数规模的不同版本，每个版本都针对特定需求进行了优化。最新的发布版本包括 LLMs Qwen2.5，以及针对编码的专用模型 Qwen2.5-Coder 和数学的专用模型 Qwen2.5-Math。

特别是其中的14B/32B版,是最适合单卡部署的大小。据官方信息显示，Qwen2.5在自然语言理解、代码编写、数学解题以及多语言处理等多个方面都有显著增强。

本次开源的模型规格。

与 Qwen2 相比，Qwen2.5 获得了显著更多的知识（MMLU：85+）并在编码（HumanEval 85+）和数学（MATH 80+）方面能力大幅提升。此外，新模型在指令遵循、生成长文本（超过 8K token）、理解结构化数据（例如，表格）以及生成结构化输出（尤其是 JSON）方面取得了显著进步。

Qwen2.5 模型通常对系统提示的多样性更具弹性，增强了角色扮演实现和聊天机器人的条件设置。与 Qwen2 相同，Qwen2.5 语言模型支持高达 128K 个标记，并可以生成高达 8K 个 token。它们还支持超过 29 种语言，包括中文、英语、法语、西班牙语、葡萄牙语、德语、意大利语、俄语、日语、韩语、越南语、泰语、阿拉伯语等。

对于程序员而言，一个能够帮助编写高质量代码的语言模型无疑是非常吸引人的。Qwen2.5-Coder特别强调了这一点，通过增加代码训练数据量并改进算法设计来提升编码能力。这里面，2.5版本的7B能力已经超过了DEEPSEEK开源的V2-LITE, 16B MOE多专家模型；而且，还有一个超大杯的32B CODER版本还在路上。

坤叔非常认可阿里在这波技术开源的战略气度，下面是阿里的一段原话：

“我们将我们基于 API 的模型最新版本Qwen-Plus与领先的专有和开源模型进行了基准测试，包括 GPT4-o、Claude-3.5-Sonnet、Llama-3.1-405B 和 DeepSeek-V2.5。这次比较展示了 Qwen-Plus 在当前大型语言模型领域的竞争优势。我们表明Qwen-Plus在许多方面显著优于 DeepSeek-V2.5，并在 Llama-3.1-405B 方面表现出竞争力，但在某些方面仍不及 GPT4-o 和 Claude-3.5-Sonnet。”

我认为这段话本身的态度就很好，没有“遥遥领先”，也没有“天天赶超”，有的是不卑不亢，也承认差距。

至于性能，除了72B毫无疑问的大幅提升之外；更让人惊喜的是32B和14B。

首先是32B，整体输出对比下来，32B的能力和72B相差不到5%；由于32B可以单卡部署（24G显存），从效率性价比来说，32B变成了单卡部署的首选。

坤叔也真实的加载了一下32B。OLLAMA部署。

如果你显存够，可以直接用 ollama run qwen2.5:32b 下载。

占用显存21G，非常好。

我让它写一个带简单UI的PYTHON程序，允许用户输入多个目录地址A1/A2/A3和目标地址B，执行后将以上目录下所有图片文档复制到B地址。程序应该可以记住上次输出的目录地址参数；下次启动可以直接使用无需再次输入。

结果：成功运行！

本地模型的代码一次通过率那么高，至少说明表现靠谱~

其次，别盯着32B，还有14B，我们同样要注意这次的2.5版本的14B模型，在各项评分和QWEN2的70B模型打的有来有回；也就是说，三四个月前要用双卡4090，5万块钱服务器才能达到的效果；现在不到2000块钱配个单卡3060，改用14B模型，大概也能跑出来个9成。

小模型兴起，别以为大就是好！

最近，大模型向小型语言模型（SLMs）的转变十分显著。值得注意的是，甚至只有 30 亿参数的模型现在也能提供极具竞争力的结果。随附的图表描绘了一个显著趋势：在 MMLU 中得分超过 65 分的新模型越来越小，这突显了语言模型中知识密度的加速增长。

Qwen2.5-3B是一个突出的例子，它仅用大约 30 亿参数就实现了令人印象深刻的性能，展示了其与前辈相比的效率和能力。

比如，去年同期发布的LLAMA2-70B用700亿参数才刚刚摸到MMLU65分；而现在的QWEN2.5-3B仅用30亿参数就达到了。这背后是大模型知识蒸馏技术的进步。

3B-4B这个大小，意味着模型量化之后可以做到2G的体积，非常适合放在手机里面。这也是为什么英伟达、微软都非常在乎小模型。

最后，我要讲讲为什么在国产模型中，我一直很粉QWEN系列。

因为上面这张图。

这张图上，是开源体系的各种框架，表明的是QWEN和整个开源社区框架是完全接轨的。无论是训练、微调、量化、部署以及应用框架乃至评估体系。一切都是可公开的；可以公开验证的。

自我吹嘘一百倍，不如模型放出来真正比一比。自我吹嘘“自研”，不如把可以无缝对接的社区顶级项目列出来……

开放，靠的是行动，不是说说而已。

相比之下，国内巨头有的默默的抄，有的打死不开源，有的开源了模型极其糟糕……还有的干脆自己不开发了，净玩整合；具体是谁我不公开说~大家都知道。禁止对号入座。

即便是国内的AI小龙们，现在也不乐观；除了豆包COZE非常好的拿到了用户生态；KIMI和MINIMAX的模型升级已经停滞很久了；而GLM4虽然也算是国产开源的先锋，但和QWEN相比，开源的力度完全不在一个档次（GLM4仅放出9B模型）。

要知道，在O1已经出现的时代，还在计较自己那点过时的玩意，堪忧~