微信扫码
与创始人交个朋友
我要投稿
RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成)是现代自然语言处理(NLP)技术中一项前沿的研究方向,旨在通过结合信息检索和生成技术来提升模型的知识覆盖和回答准确性。本文将深入探讨RAG的工作机制,重点包括知识库的导入、存储、文本拆分与向量化、用户问题的查询与检索、生成模型的回答机制以及如何优化提示(prompt)以达到最佳结果。
知识库的建立是RAG的核心步骤之一,知识库的质量和规模直接决定了RAG系统的性能。在实际应用中,知识库通常包含大量结构化和非结构化的数据,如文档、网页、数据库记录等。这些数据需要经过预处理和格式化后才能导入RAG系统。
首先,需要从各种来源收集数据。数据来源可以是公司内部的数据库、外部公共数据源、网页爬虫抓取的内容等。数据的种类包括但不限于:
文本数据:如文章、文档、电子邮件等。
结构化数据:如数据库记录、表格数据等。
多媒体数据:如图像、音频、视频等(虽然主要是文本数据,但有时也需要处理多媒体数据)。
收集到的数据通常需要进行预处理,主要步骤包括:
清洗:去除数据中的噪音和冗余信息,如HTML标签、特殊字符等。
格式化:将不同来源的数据转换为统一的格式,以便后续处理。
分段:将长文档分成多个小段,以提高检索和处理的效率。
预处理后的数据需要导入到知识库中,通常的做法是将其转换为适合存储和检索的格式,如JSON、XML等。然后,通过API或批量导入工具将数据上传到知识库中。
知识库的数据需要存储在一个高效且易于检索的数据库中。传统的关系型数据库(如MySQL、PostgreSQL)适合存储结构化数据,但对于RAG系统中的海量文本数据和高效检索需求,更适合使用向量数据库。
向量数据库是一种专门用于存储和检索高维向量数据的数据库,常见的有FAISS、Milvus、Pinecone等。向量数据库能够快速计算向量之间的相似度,支持高效的近似最近邻(ANN)搜索。
向量数据库的存储原理基于高维空间中的向量表示和相似度计算。其核心组件包括:
向量表示:将文本数据通过嵌入模型(如BERT、GPT等)转换为高维向量。
索引结构:采用各种高效的索引结构,如倒排索引、HNSW(Hierarchical Navigable Small World)图、K-D树等,以加速向量检索。
相似度计算:通过计算向量之间的欧氏距离、余弦相似度等,快速找到与查询向量最相似的向量。
图中展示了向量数据库的工作流程,包括文本数据的向量化、向量的存储、索引的构建以及查询时的相似度计算。
将长文本拆分成小段并存入向量数据库是RAG系统的关键步骤之一。文本拆分不仅能提高检索效率,还能提升回答的准确性。
文本拆分的策略可以根据具体应用需求进行调整,常见的方法有:
按段落拆分:将长文本按段落拆分,每个段落作为一个独立的文本块。
按句子拆分:将文本按句子拆分,适用于需要更细粒度检索的场景。
按固定长度拆分:将文本按固定长度(如500字)拆分,确保每个文本块的长度大致相同。
拆分后的文本块需要通过嵌入模型转换为向量表示。常用的嵌入模型包括BERT、RoBERTa、GPT等。这些模型通过深度学习算法,将文本映射到高维向量空间,使得语义相似的文本在向量空间中的距离较近。
向量化后的文本块需要存储在向量数据库中。存储过程通常包括以下步骤:
向量生成:将文本块输入嵌入模型,生成对应的向量。
向量索引:将生成的向量添加到向量数据库的索引结构中,以便后续快速检索。
元数据存储:除了向量本身,还需要存储与向量对应的元数据,如文本块的原始内容、来源、时间戳等。
用户的问题需要经过一系列处理步骤才能在向量数据库中找到相关的文本块。
首先,将用户输入的问题通过嵌入模型转换为向量表示。这一步骤与文本块的向量化过程类似,目的是将自然语言查询转换为高维向量,以便在向量数据库中进行相似度计算。
将用户查询的向量输入向量数据库,通过相似度计算找到与之最相似的向量。常用的相似度度量包括:
欧氏距离:计算两个向量之间的欧氏距离,距离越小表示越相似。
余弦相似度:计算两个向量之间的夹角余弦值,值越大表示越相似。
向量数据库通过高效的索引结构(如HNSW图)和近似最近邻搜索算法,能够快速找到与查询向量最相似的向量。
检索到的相关文本块会被送入生成模型(如GPT-4),生成模型结合这些文本块和用户的原始查询生成最终回答。
将检索到的文本块组合成一个上下文,用于辅助生成模型回答用户的问题。组合策略可以根据具体需求进行调整,常见的方法有:
拼接文本块:将多个相关的文本块拼接成一个长文本,提供给生成模型。
选择最相关文本块:选择与查询最相关的一个或多个文本块,作为生成模型的输入。
生成模型接收到组合后的文本块和用户查询,生成最终的回答。生成模型的工作流程包括:
理解上下文:生成模型首先理解输入的上下文,包括用户查询和检索到的文本块。
生成回答:根据上下文生成与查询相关的回答,输出自然语言文本。
优化Prompt(提示)是提高生成模型回答质量的关键步骤。通过设计合理的Prompt,可以引导生成模型生成更准确和相关的回答。
明确和具体:Prompt应该明确描述用户的查询和上下文信息,避免模糊不清的描述。
包含必要信息:Prompt中应包含生成回答所需的所有关键信息,如上下文、查询意图等。
简洁易懂:Prompt应尽量简洁,避免冗长和复杂的描述,确保生成模型能够快速理解。
假设用户查询是“如何优化SEO?”一个合理的Prompt示例如下:
用户的问题是“如何优化SEO?”以下是相关的知识:1. SEO(Search Engine Optimization)是一种提高网站在搜索引擎结果中排名的方法。2. 关键字优化是SEO的重要策略,通过选择和使用合适的关键字,可以提高网站的搜索引擎排名。3. 内容质量和外部链接也是影响SEO的重要因素。请根据以上信息回答用户的问题。
通过不断测试和调优Prompt,可以进一步提高生成模型的回答质量。常用的方法包括:
A/B测试:通过对比不同Prompt的效果,选择最佳的设计。
用户反馈:根据用户的反馈,不断优化Prompt的设计和内容。
RAG通过将检索与生成技术相结合,显著提升了生成式模型的准确性和实时性。在实际应用中,RAG系统能够有效解决传统生成模型的局限性,提供更高质量的回答。本文详细介绍了RAG的工作原理,包括知识库的导入、存储、文本拆分与向量化、用户问题的查询与检索、生成模型的回答机制以及Prompt优化。通过合理设计和优化,RAG系统能够在多种应用场景中展现出强大的性能和优势。
53AI,企业落地应用大模型首选服务商
产品:大模型应用平台+智能体定制开发+落地咨询服务
承诺:先做场景POC验证,看到效果再签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2024-11-25
RAG的2024—随需而变,从狂热到理性(下)
2024-11-25
RAG的2024—随需而变,从狂热到理性(下)
2024-11-25
糟糕!LLM输出半截Json的答案,还有救吗!
2024-11-24
解读GraphRAG
2024-11-24
RAGChecker:显著超越RAGAS,一个精细化评估和诊断 RAG 系统的创新框架
2024-11-23
FastRAG半结构化RAG实现思路及OpenAI O1-long COT蒸馏路线思考
2024-11-23
检索增强生成(RAG):解密AI如何融合记忆与搜索
2024-11-23
如何提高RAG系统准确率?12大常见痛点及巧妙解!
2024-07-18
2024-05-05
2024-07-09
2024-05-19
2024-07-09
2024-06-20
2024-07-07
2024-07-07
2024-07-08
2024-07-09
2024-11-06
2024-11-06
2024-11-05
2024-11-04
2024-10-27
2024-10-25
2024-10-21
2024-10-21