在人工智能领域，大语言模型（LLM）的应用日益广泛，选择合适的推理（部署）框架对实现高效、稳定的模型运行至关重要。Ollama和vLLM作为当下流行的LLM部署工具，各具独特优势与适用场景。

本文将深入剖析二者的优缺点，并给出选型建议，同时附上它们的具体使用案例，以便读者更直观地了解其应用情况。

Ollama：简单易用的LLM部署工具

Ollama以安装简洁、易于使用著称，其官方文档清晰明了，新手也可快速上手。它支持多种LLM模型，且通过便捷的命令行界面管理和运行模型，核心优势显著：

- 简单安装：

只需执行几条命令，无需复杂配置即可完成安装，大大降低了部署难度。个人开发者在自己的笔记本电脑上，仅用不到半小时就能够完成Ollama的安装，并成功运行一个小型语言模型。

- 易于使用：

用户界面友好，命令行工具便捷，无论是专业开发者还是普通用户，都能轻松管理和运行LLM模型。小型创业公司没有深厚的技术背景，但通过Ollama的简单操作界面，就能够快速搭建一个用于社交媒体文案生成的模型应用，根据给定的主题和关键词，能够迅速生成吸引人的文案，节省大量的创意构思时间。

- 跨平台支持：

全面支持macOS、Windows和Linux系统，跨平台兼容性良好，满足不同用户在不同操作系统上的部署需求。

比如一个跨地区的科研团队，成员们使用不同的操作系统，通过Ollama，他们可以在各自的设备上轻松部署相同的语言模型，方便进行学术研究中的文献综述撰写和思路拓展，促进团队协作和知识共享。

- 内存占用少：

相较于其他部署方案，Ollama对内存的占用量相对较低，对于资源受限的设备，如个人电脑、移动设备等，尤为友好，可在有限的内存条件下实现模型的高效运行。对于经常出差的商务人士，在自己的平板电脑上安装Ollama，利用其低内存占用的特点，运行一个轻量级的语言翻译模型，在国外出差时能够快速翻译日常交流的文本信息，解决语言沟通障碍。

- API兼容性高：

完整实现OpenAI API规范，能够与其他基于该规范的工具和平台无缝集成，拓展性强。在已有的基于OpenAI API构建的应用基础上，引入Ollama，通过其API兼容性，能够轻松扩展模型的功能和应用场景，实现更加智能的客服自动回复系统，提高客户满意度和业务处理效率。

- 实时数据流：

支持流式响应和结构化JSON生成，可实时生成文本内容，满足在线交互等实时性要求较高的场景。

例如，一个在线教育平台利用Ollama的实时数据流功能，为学生提供实时的作业解答和辅导，学生输入问题后，能够即时看到模型生成的解答步骤和思路，就像有一位实时在线的老师，极大地提升学习体验和效果。

- 广泛的模型适配：

广泛支持Llama、Phi、Gemma等主流模型架构，还可通过MLC格式支持模型定制，满足用户对不同模型的需求和个性化定制。你可以通过Ollama对Llama等开源模型进行定制化训练和优化，针对特定领域的专业术语和语境进行适配，开发出一个高精度的专业文献分析模型，能够快速准确地提取文献中的关键信息和研究成果，为科研工作提供有力支持。

- 并行计算优化：

集成Web Worker和Service Worker提升性能，能够在多线程环境下更高效地运行模型，提高响应速度。

Ollama的不足之处：

- 并发限制：

其并发处理能力相对较弱，当同时处理多个请求时，性能可能会受到影响，需要根据实际需求合理调整最大并发数。

例如，在一个小型在线论坛尝试使用Ollama为用户提供帖子内容的智能回复建议时，当同时在线用户数量较多，并发请求超过一定阈值后，回复的延迟明显增加，影响用户体验。

- 国内网络环境：

由于服务器位于国外，国内用户在下载和使用过程中，可能会遭遇网络速度慢的问题，影响使用体验和工作效率。不少国内的个人开发者反映，在下载Ollama及其相关模型时，下载速度非常缓慢，甚至有时会出现连接中断的情况，需要花费大量时间和精力来解决网络问题。

- 计算能力约束：

受限于客户端硬件性能，在处理大规模、复杂的模型任务时，可能会出现性能瓶颈，无法充分发挥模型的潜力。一家小型数据标注公司，在使用Ollama对大规模的文本数据进行预训练模型的微调时，由于其办公电脑的硬件配置有限，整个训练过程可能非常缓慢，而且容易出现卡顿和内存不足的情况，无法满足业务对模型训练效率的要求。

vLLM：高性能LLM推理引擎

vLLM是专注于高性能LLM推理的工具，能够有效利用多核CPU和GPU资源，大幅提升LLM的推理速度，其主要优势如下：

- 优化了内存使用：

vLLM聚焦于大规模语言模型的内存管理优化，可高效加载和推理超大模型，减少显存占用，特别适合GPU资源有限的场景，如小型服务器、工作站等，能在有限的硬件资源下实现高效的模型推理 。

例如，一个小型科研机构拥有一台配置相对较低的GPU服务器，通过使用vLLM，成功部署了一个大型语言模型，用于专业文献的智能检索和分析，能够在不增加硬件成本的前提下，显著提高科研工作的效率，加快了研究成果的产出速度。

- 高度集成的推理框架：

提供内置的推理支持，无需额外复杂配置即可直接用于大模型推理，简化了部署流程，降低了使用门槛，提高了开发效率。

- 高效的并行化：

适用于多GPU设备的分布式部署，支持跨多个设备的推理任务并行执行，能够充分发挥多GPU的性能优势，实现高吞吐量的推理服务，满足企业级应用对大规模并发请求的处理需求。通过使用vLLM的多GPU并行化技术，将多个GPU设备组成集群，能够实现对模型的高效推理加速，同时大量请求。

- 适用于推理优化：

主要为推理设计，提供多种加速推理的技术，如混合精度（FP16）和张量并行（Tensor Parallelism）等，可有效提高推理速度，降低推理延迟，提升用户体验。

vLLM的局限性：

- 功能较为单一：

主要针对推理进行优化，缺少训练相关的功能，如深度优化和分布式训练等。若需要在同一框架下进行模型的训练和推理，其功能可能不如DeepSpeed等专业训练框架强大。

- 社区和生态相对较小：

相较于DeepSpeed等成熟的框架，vLLM的社区和生态系统相对较小，在遇到问题时，可能较难获取丰富的文档资料和及时的用户反馈，给开发和调试带来一定困难。

一些选型建议：

Ollama和vLLM各有优劣，具体选择应依据实际需求而定，以下是一些选型建议：

- 简单易用与快速部署：

若您需要一个简单易操作、能够快速部署的LLM解决方案，且对推理速度要求不高，Ollama会是不错的选择。其跨平台支持和低内存占用的特点，使其非常适合资源受限的设备，能够快速搭建起基础的模型应用环境。

例如，对于个人开发者进行小型项目的原型开发、小型团队的内部工具搭建或者非技术人员的日常办公辅助等场景，Ollama的简单性和便捷性能够快速满足需求，降低开发和使用门槛。

- 高性能推理与资源充分利用：

如果您追求高性能的LLM推理，并且具备一定的技术基础和硬件资源，vLLM则更为合适。它的高推理速度和出色的资源利用率，使其能够胜任处理大量并发请求的企业级应用场景，为用户提供高效、稳定的推理服务。

比如，大型互联网公司的核心业务应用、需要高并发处理能力的在线服务平台以及对推理性能有严格要求的科研项目等，vLLM能够充分发挥其优势，提升系统的整体性能和响应速度。

- 技术基础与维护成本：

对于技术基础较弱的用户，Ollama的易用性更具吸引力，无需过多的技术知识和配置经验即可上手使用。而对于有一定技术基础且愿意投入时间进行配置和优化的用户，vLLM提供的高性能和灵活性则更有优势，能够根据具体需求进行深度定制和优化。

例如，初创企业在技术团队尚未成熟时，可能更倾向于选择Ollama来快速实现产品的初步功能；而有一定技术积累的成熟企业，在面对复杂的业务场景和高性能要求时，会选择vLLM并投入相应的技术人力进行深入优化和维护。

- 特定场景需求：

在资源受限的环境中，如个人开发、小型项目等，Ollama的低资源占用和简单部署使其成为首选。而在对性能要求极高、需要处理大规模并发请求的场景下，如大型企业的智能客服系统、在线问答平台等，vLLM凭借其高性能推理和分布式部署能力，能够更好地满足业务需求。

综上所述，Ollama和vLLM各有所长，在选择时应综合考虑项目的具体需求、技术基础和资源状况等因素，以便做出最合适的决策。希望本文能为您在选择LLM部署框架时提供有价值的参考。