我要投稿

如何为你的大模型应用选择最佳架构？六大模式全面解读

发布日期：2024-08-28 08:03:57 浏览次数： 2945 作者：智能体AI

随着大模型（如 GPT-4、BERT、GPT-3.5 等）在自然语言处理、图像识别、医疗诊断等领域的广泛应用，如何构建高效、灵活的架构来支持大模型在复杂场景下的应用变得至关重要。本文将详细介绍几种常见的大模型应用架构设计模式，包括路由分发架构、大模型代理架构、基于缓存的微调架构、面向目标的 Agent 架构、Agent 智能体组合架构以及双重安全架构设计模式。

一、路由分发架构模式

1、模式概述

路由分发架构模式是一种任务分配型架构设计，核心思想是通过对用户的 prompt（查询请求）进行解析，将其路由到最适合处理该查询的模型。这个过程类似于网络中的流量路由器，将数据包根据规则转发到指定的目标处。

在这个架构中，prompt 查询被送入一个路由转发模块。该模块的主要功能是对查询进行分类，例如识别出查询是关于文本生成、语法纠正、图像处理还是情感分析等。路由模块可以依赖一组预定义的规则、算法或是小型预判模型来识别不同的查询类型。

2、实现细节

查询解析：当用户发送 prompt 时，系统首先会对该 prompt 进行自然语言处理（NLP）解析。解析可以基于关键字匹配、语义分析或上下文理解等方法。
模型选择：解析后，路由模块根据 prompt 类型选择适合的模型进行处理。例如，若系统识别到 prompt 主要涉及图像处理任务，则会路由至一个专门的图像识别模型；若是语言翻译任务，则调用一个擅长翻译的模型。
执行与反馈：最终，模型执行具体任务，返回处理结果。

3、应用场景

该架构非常适合需要处理多种类型任务的系统。例如，在一个综合性智能客服平台上，用户可能会提出各种各样的问题，包括简单的FAQ解答、图片识别、文字生成等。通过路由分发，可以将这些任务快速分配到最合适的模型，提升响应效率。

4、优势

灵活性强：可以集成多个模型，灵活应对不同类型的任务。
效率提升：针对性地调用不同模型，避免全局性调用大模型的资源浪费。
扩展性好：新模型可以很容易地通过配置规则被集成到路由系统中。

二、大模型代理架构模式

1、模式概述

大模型代理架构模式是一种任务分解与代理执行型架构设计，旨在通过大模型的智能规划和任务拆解能力，自动将一个复杂的任务分解为多个更小的子任务，然后分别调用不同的小模型来处理各个子任务，最后将结果汇总生成最终的输出。

在这个模式下，大模型不仅仅作为一个处理 prompt 的核心，还承担了任务规划者和协调者的角色。它通过对任务的深入理解和分析，将任务合理分配给各个专门的子模型。

2、实现细节

任务规划与拆解：prompt 查询首先进入大模型。大模型通过深度学习和上下文理解来分析用户的意图，拆解出需要执行的具体子任务。例如，对于一个涉及天气查询、新闻汇总和时间规划的复杂问题，大模型会将其拆分为多个单独的子任务。
子模型调用：根据拆解的结果，系统调用对应的小模型。例如，天气查询可能调用一个天气API模型，新闻汇总则使用专门的新闻抓取与摘要模型，时间规划则调用一个调度算法模型。
结果汇总与输出：各个子模型完成任务后，大模型将结果整合起来，生成最终答案。

3、应用场景

该架构适用于复杂查询或多步骤任务的处理，如智能助理、自动化任务调度等。例如，当用户询问“明天早上我应该去哪里散步？”时，大模型代理可以规划出天气查询、交通分析、步道推荐等多个子任务。

4、优势

任务拆解灵活：能够应对复杂的、多步骤的任务，将其分解为多个易处理的子任务。
分工明确：各小模型各司其职，充分利用各个模型的专长，提高效率和准确性。
自动化高：大模型智能规划，减少了人为干预。

三、基于缓存的微调架构模式

1、模式概述

基于缓存的微调架构模式是一种缓存优化型架构设计，它通过将常见查询的答案缓存起来，在后续查询中复用这些答案，从而提高系统的响应速度和计算效率。与此同时，系统还会根据新的查询数据对大模型进行微调，以保持答案的更新和准确性。

2、实现细节

首次查询与缓存：用户的第一次 prompt 查询会触发大模型的完整推理流程，生成最终的答案。该答案被存储到一个结果缓存中。
缓存查询与结果返回：当用户发送相同或类似的 prompt 时，系统首先检查缓存中是否已有相关结果。如果有，则直接返回缓存中的答案，而无需重新调用大模型。
微调机制：如果系统检测到新的查询结果与缓存内容之间存在较大差异，则会使用新结果对大模型进行微调，以便模型能够适应不断变化的需求。

3、应用场景

这种模式非常适合那些有大量重复查询的应用场景，如智能客服、商品推荐等。例如，用户频繁询问某一商品的库存情况或特定的商品推荐，系统可以通过缓存快速响应，提高服务效率。

4、优势

响应速度快：避免了重复的模型调用，极大提升了系统的响应速度。
节省计算资源：减少了大模型的计算压力，降低了成本。
持续优化：通过微调机制保持模型的准确性和实时性。

四、面向目标的 Agent 架构模式

1、模式概述

面向目标的 Agent 架构模式是一种目标导向型智能执行架构，大模型作为一个自主 Agent，通过不断的规划、执行、观测和反馈循环，最终实现目标。系统可以动态调整其策略，以应对不断变化的环境和需求。

2、实现细节

规划阶段：当用户发送 prompt 时，大模型首先进行目标规划，分析任务的具体需求，并设计出一个或多个执行步骤。
执行阶段：规划完成后，系统按照规划的步骤依次执行任务。例如，在一个任务自动化场景中，Agent 可能首先需要获取某些数据，接着执行一些计算，最后生成汇总报告。
观测阶段：每个步骤执行完后，系统会对执行结果进行观测，并根据观测结果进行评估。此时，系统可以选择继续执行下一个步骤，或者调整规划，重新执行。
反馈循环：该过程持续进行，直到达到用户设定的目标或生成最终满意的答案。

3、应用场景

这种模式广泛适用于复杂、动态任务的场景，如无人驾驶、自动化交易系统或自主机器人操作等。它强调通过执行和反馈循环，逐步逼近目标。

4、优势

自适应性强：系统可以根据执行结果动态调整策略和规划，适应复杂环境。
适合复杂任务：该模式能够有效处理多步骤、长周期的复杂任务。
自动化高：减少了人为干预，使得任务执行更加高效和灵活。

五、Agent 智能体组合架构模式

1、模式概述

Agent 智能体组合架构模式是一种任务拆分与智能体协作架构设计，核心思想是将一个复杂的任务拆解为多个子任务，由不同的智能体（Agent）分别处理，然后将各智能体的结果进行汇总，生成最终答案。

2、实现细节

任务拆解与智能体选择：当用户发出 prompt 时，系统首先将任务拆解为多个独立子任务。例如，一个业务报告生成任务可以被拆解为数据收集、数据分析、结果汇总等子任务。
智能体执行任务：智能体选择器根据任务需求，选择最适合的智能体（例如，数据处理智能体、图像识别智能体等）来执行每个子任务。
结果集成与输出：各智能体完成任务后，系统会将它们的输出结果进行整合，并生成统一的结果。
智能体优化：随着每次任务的完成，系统会根据最终结果的表现对智能体选择器的规则进行优化，不断调整选择标准，以提升任务分配的合理性和效率。