1. 寻找切入点:知识密度大且供给不足的行业
跳出传统思维框架: 不要将大模型仅仅视为效率工具或计算器,而是将其视为“造人”的技术,打造具备专业知识能力的“顾问”。
寻找知识密度最大且供给不足的行业: 医疗、教育、法律等领域知识密集,且存在人才短缺问题,是大模型落地的理想场景。
关注行业痛点: 分析行业痛点,找到能够通过大模型解决的具体问题,例如医疗领域的基层医生不足、教育资源分配不均等。
技术适配性:评估大模型技术在解决特定行业问题上的潜力和局限。
市场需求:确认市场上对该解决方案存在真实需求,并且有明确的付费意愿。
政策环境:了解相关政策对于新技术应用的态度和支持程度,确保项目能够在合规的前提下顺利推进。
2. 构建差异化能力:走出大厂的射程
避开直接竞争: 互联网大厂在C端应用市场拥有强大优势,创业公司应避免直接竞争,选择大厂尚未涉足或难以进入的领域。
打造产业厚度: 建立与行业深度结合的能力,例如与医疗机构合作,获取医疗数据,并培养懂AI又懂医疗的人才团队。
非共识思维: 不盲目追随主流观点,坚持自己的判断和方向,寻找独特的切入点和发展路径。
技术创新:持续投入研发,保持技术领先优势,尤其是在算法优化、数据处理等方面。
用户体验:注重产品的用户体验设计,确保技术能够以用户友好的方式融入实际应用场景。
生态建设:积极构建开放的合作生态,与产业链上下游企业形成良好的合作关系。
3. 发展策略:从短期到长期,从辅助到独立
短期:
辅助工具: 将大模型作为辅助工具,赋能现有行业,例如辅助医生诊断、辅助律师办案等。
中期:
独立应用: 开发基于大模型的独立应用,例如虚拟医生、智能教育平台等,解决行业痛点,提高服务效率。
长期:
构建生态系统: 建立基于大模型的生态系统,整合行业资源,推动行业发展,例如构建医疗大数据平台、打造在线教育平台等。
案例分析:百川智能
百川智能是一家专注于大模型技术的创业公司,由王小川创立。该公司在医疗领域取得了显著成就,特别是在儿科医疗资源的优化分配上。百川智能与北京儿童医院合作,共同推出了一系列AI医疗产品,旨在通过AI技术提高儿科医疗服务的质量和可及性。
切入点选择:百川智能选择了儿科医疗作为切入点,这是因为儿科医疗资源相对稀缺,特别是在基层医疗机构,存在较大的供需矛盾。
差异化能力:百川智能不仅具备强大的技术研发实力,还深入了解医疗行业的特殊需求。通过与专业医疗机构的合作,百川智能能够获取高质量的医疗数据,从而训练出更加准确的AI模型。
发展模式:百川智能采取了“从院内走向院外”的发展战略,不仅仅局限于医院内部的应用,而是致力于将优质的儿科医疗资源扩展到更广泛的地区,尤其是偏远和欠发达地区。
发展策略: 短期目标是打造具有三甲医院主治医师水平的AI儿科医生,中期目标是改变患者就诊路径,长期目标是构建医疗大数据平台,推动医疗行业发展。
总之,选择大模型创业方向需要跳出传统思维框架,寻找知识密度大且供给不足的行业,并构建差异化能力,最终实现从短期到长期,从辅助到独立的发展。