微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
大模型如何高效调用外部工具,实现数据实时更新和任务自动化。核心内容:1. 大模型调用外部工具的必要性与应用场景2. Function Call的定义和实现关键步骤3. MCP协议对接口管理和效率提升的作用
大语言模型虽然拥有强大的生成和理解能力,但它本质上是一个「预训练」模型。
也就是说,它的知识来源是训练语料,而非实时数据。它对2023 年之后的事实、个人专属数据、动态数据库等缺乏了解。例如:
它不知道你上周提交的报销单现在审批到哪一步;
它无法直接读取某个法务系统中的案件明细;
它也没法查看最新的天气或股市数据。
而这些问题的答案,往往存在于「外部系统接口」中。于是,我们希望让模型在需要时,能像一个程序员一样,调用接口、获取数据、完成任务。
这正是Function Call 的价值所在。
例如在DeepSeek 等模型平台中,用户可以使用联网搜索插件获取实时资讯。这其实就是典型的 Function Call 实践:
1. 插件以 schema 的形式注册给模型(如:search_news);
2. 模型根据用户问题判断是否需要搜索;
3. 发起联网接口调用,获取搜索结果整合至提示词中再继续生成回答。
调用外部工具的能力,也是构建Agent 应用中的核心能力之一:让智能体根据当前任务自主决定是否调用工具、调用哪个工具。
Function Call 是指大模型在回答用户问题时,根据内置的函数定义(Function Schema)判断是否需要调用某个外部工具,来获取实时或结构化数据。
例如:
用户问:“张三还有多少钱未还款?”
模型可能会调用一个`getLoanStatus(user_id)` 的函数,并传入“张三”作为参数,获取并整合接口返回的结果。
实现的关键在于:
1. 将所有支持调用的接口封装成 JSON 格式的 Function Schema;
2. 在系统提示词中注入这些 Schema;
3. 模型根据定义自动选择并传参发起调用。
PS:Schema可以简单理解为接口的说明文档,告诉模型:这个函数叫什么、是干什么的、需要哪些参数、返回什么结构。只不过这个说明文档是专门为大模型定制的格式,让模型能 "看懂" 并参与调用。
问题来了,如果有很多个接口怎么办?
一个真实的业务场景中,可能会涉及几十甚至上百个不同的接口,例如:数据库访问、联网搜索、OCR接入、地图服务、图表生成等
如果每个接口都要手动定义schema、注册给模型,不仅繁琐、重复度高,而且难以管理。
此外,如果这些接口还要被多个Agent 共享、或部署到多个平台中(如 Coze、dify、Fastgpt),就更需要统一标准、集中管理。而且,不同的大模型(如GPT、GLM、DS等)在函数调用格式可能存在差异,MCP还能作为适配层,让不同模型通过用同一套标准协议调用工具,实现模型与工具之间的解耦。
这正是 MCP 的价值所在。
MCP,全称 Model Context Protocol(模型上下文协议),本质上是一套协议规范,用于将多个外部工具/服务描述为大模型可识别、可调用的格式(即 Function Schema),并集中暴露出来供模型加载和使用。
你可以这样理解MCP 的作用:
把多个 API 自动打包成 Function Schema 形式;
暴露统一的插件服务入口;
供支持 MCP 协议的模型应用平台(如 Dify)加载;
MCP 不再需要每个工具都单独编写 schema,而是基于标准化的 OpenAPI 接口描述(如 swagger.json)生成统一格式,大大降低了工具管理和接入成本。
根据我最近使用dify的mcp功能的经验,推测这个机制的整体流程如下:
研发写好接口(如RESTful API),采用符合OpenAPI 规范的文档格式(如 swagger.yaml 或 JSON);
MCP Server 读取接口文档,自动将每个接口生成 Function Schema(即工具的调用描述);
支持MCP 协议的平台(如 Dify)作为 MCP Client,连接 MCP Server,加载所有工具的 Function Schema;
MCP Client(如 Dify)会将这些工具的 Schema 注入到大模型的提示词(Prompt)中;
大模型收到用户问题后,判断是否需要调用函数,如果需要,生成符合工具参数要求的结构化请求;
Function Call 是让大模型具备“工具使用能力”的关键机制。
MCP 是让这套能力变得“可管理、可扩展、可组合”的上下文协议标准。
它们协同工作,正逐步构建起以“智能体 + 工具链”为核心的智能服务生态。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-04-26
增量代码自动Review工具:洞窝在AI上的探索和实践
2025-04-25
OpenAI 白送 200 美元的深度研究功能?实测后发现这个「阉割版」不如不用
2025-04-25
为什么一定要做Agent智能体?
2025-04-25
哇!首个MCPBench来了,MCP竟然不比Function Calls更有优势? | 最新
2025-04-25
医疗大模型案例分析(一):Google Med-PaLM
2025-04-25
vLLM+Qwen-32B+Open Web UI构建本地私有大模型
2025-04-25
AI产品经理思考MCP(3):MCP的未来可能
2025-04-25
AI产品经理思考MCP协议(2):标准化的必要性
2024-08-13
2024-06-13
2024-08-21
2024-09-23
2024-07-31
2024-05-28
2024-08-04
2024-04-26
2024-07-09
2024-09-17