粤ICP备17114055号
微信扫码
与创始人交个朋友
支持私有云部署
我要投稿
随着人工智能技术的飞速发展，AI助手已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。在众多AI助手中，Kimi、豆包和ChatGPT以其卓越的性能和独特的功能脱颖而出。本文将结合我的个人使用经验，从多个维度对这三款AI助手进行一个简单的对比分析，帮助大家更好地了解它们的特点和优势。
| AI助手 | Kimi | 豆包 | ChatGPT |
|---|---|---|---|
| 开发公司 | Moonshot AI | ByteDance | OpenAI |
| 发布时间 | 2023年10月 | 2023年8月 | 2022年11月 |
| 文件和网页解析 | 相对较强，尤其中文，不过网页有解析失败的概率 | 相对较强，尤其中文，网页解析比Kimi成功率高一些 | 相对较弱，尤其是长文本解析，内容细节提取不完整 |
| 搜索能力 | 能够实时搜索，默认搜索结果返回数目较多 | 能够实时搜索，开启深度搜索功能时，返回结果最多 | 能够实时搜索，自带Bing搜索引擎，也可以通过Webpilot等插件搜索，默认搜索返回结果较少 |
| 通用性 | 更弱，处理广泛领域的能力有限 | 更弱，处理广泛领域的能力有限 | 更强，有万亿级别的知识库体量，覆盖范围更广 |
| 推理能力 | 更弱 | 更弱 | 更强 |
| 多模态能力 | 一般，支持大部分文字类和图片的输入，但图片只支持OCR类的文字提取 | 较弱，支持有限格式的文字类和图片的输入，但图片只支持OCR类的文字提取 | 更强，支持任意格式输入的文字，语音，图像或者视频的理解，完整的多模态能力 |
| 上下文长度 | 更强，目前最大200K，未来计划支持200万字 | 目前最大支持128K | 目前最大支持128K |
| 特色功能 | Kimi+内置多个特色应用，可自定义常用提示词 | 豆包内置多个特色应用，可以通过自定义智能体扩展功能 | 内置多个官方GPT，可以自定义GPT的方式扩展功能 |
| Agent智能体 | 无 | 有豆包智能体和Coze平台 | 有GPT商店 |
| 文生图 | 无 | 有 | 有 |
| 代码解释器 | 无 | 无 | 有 |
| 主要优势 | 对中文内容理解深刻、处理长文本的能力较强 | 各平台应用的易用性都较强、娱乐性高、整合了大量字节系的内容 | 底层模型能力强，多模态能力领先，全球用户基础大 |
这三个AI聊天机器人各有其独特的优势和应用场景。ChatGPT在全球范围内拥有广泛的应用和强大的多语言支持，Kimi则在处理中文内容和长文本方面表现出色，而豆包依托字节跳动的生态系统，具有强大的用户基础和娱乐性。如果你需要在具体的应用场景中选择合适的AI助手，可以根据这些特点进行权衡。
53AI，企业落地应用大模型首选服务商
产品：大模型应用平台+智能体定制开发+落地咨询服务
承诺：先做场景POC验证，看到效果再签署服务协议。零风险落地应用大模型，已交付160+中大型企业
2024-09-04
2024-09-06
2024-09-03
2024-08-18
2024-07-23
2024-06-14
2024-09-02
2024-11-05
2024-07-19
2024-06-16
2024-11-19
2024-11-18
2024-11-11
2024-11-08
2024-11-07
2024-11-04
2024-10-30
2024-10-29
回到顶部