微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
VSCode自动化编程插件的全面对决,Cline与Continue谁是你的菜? 核心内容: 1. 安装配置:Cline一键安装与Continue的快速设置对比 2. 功能PK:代码生成、全流程协同和交互模式的详细比较 3. 速度与隐私:响应速度实测和企业隐私成本分析
在AI编程盛行的今天,VSCode的智能辅助插件已成开发者标配。Cline和Continue作为两大热门选择,分别以“精准本地化”和“云端协作”为核心卖点,但究竟谁更胜一筹?本文从安装体验、核心功能、响应速度、隐私安全四大维度深度拆解,帮你找到最优解!
Cline:
Continue:
结论:追求零配置选Continue,需要离线开发选Cline。
代码补全:
交互模式:
/fix
可自动修复ESLint错误,适合习惯命令行操作的用户。隐藏技能:
?how to kill port 3000
直接返回解决方法。(测试环境:M1 MacBook Pro/100M宽带)
发现:Continue在网络波动时延迟明显,Cline的本地响应稳定但处理复杂任务需人工干预。
Cline:
Continue:
企业选型建议:
骚操作:高手可同时安装两者,用Cline做实时补全,用Continue处理复杂设计——按住Alt
键快速切换插件!
互动话题:你更倾向“本地可控”还是“云端智能”?评论区聊聊你的选择!
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-03-06
2024-09-04
2025-01-25
2024-09-26
2024-10-30
2024-09-03
2024-12-11
2024-12-25
2024-10-30
2025-02-18