粤ICP备17114055号
微信扫码
添加专属顾问
支持私有化部署
我要投稿
自2022年年末英伟达发布4090芯片以来，这款产品凭借着其优异的性能迅速在科技界占据了一席之地。现如今，不论是在游戏体验、内容创作能力方面还是模型精度提升方面，4090都是一个绕不过去的名字。而A100作为早些发布的产品，其优异的能力和适配性已经为它打下了良好的口碑。RTX 4090芯片和A100芯片虽然都是高性能的GPU，但它们在设计理念、目标市场和性能特点上有着明显的区别，而本篇文章将简单概述两者的区别同时介绍一下二者的特性。
GPU 训练性能和成本对比
虽然A100被称为深度学习神器，但是不一定代表他的性能任何时候都超过其他显卡，A100对标的是RTX 3090，都是Ampere架构的，而RTX 4090作为RTX 3090的升级版，架构是Ada Lovelace，单卡性能至少提升60%以上，RTX 4090在理论上核心性能远强于A100，下面这2个参数对比图也可以很直观的看出2张卡的差距。
RTX 4090与A100的FP16性能比较
根据之前的讨论，RTX 4090的FP16性能约为82.58 Tflops，而A100的FP16性能可达约312 Tflops。不过，随后我们发现实际使用中4090的FP16性能接近于A100。这可能是因为不同的测试条件和使用场景会影响性能测量，或者由于不同的硬件版本和配置。
从理论规格上看，A100确实在FP16上显示出更高的性能，但实际应用性能可能会有所不同，取决于具体任务和软件优化。
结论
既然 4090 单卡训练的性价比这么高，为啥不能用来做大模型训练呢？抛开不允许游戏显卡用于数据中心这样的许可证约束不谈，从技术上讲，根本原因是大模型训练需要高性能的通信。在大模型训练方面，A100比4090表现的更加优秀，但是在推理（inference/serving）方面，选择用 4090 芯片不仅可行，在性价比上还能比H100 稍高。而如果4090芯片对其进行极致优化，其性价比甚至可以达到 H100芯片 的 2 倍。
53AI，企业落地大模型首选服务商
产品：场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺：免费场景POC验证，效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型，已交付160+中大型企业
2025-04-15
将Dify接入到小米音箱：无需一行代码搭建你的专属语音助手
2025-04-15
低延迟小智AI服务端搭建-ASR篇
2025-04-15
Google Agentspace 推出新功能，简化企业 AI 智能体的采用
2025-04-15
数字人低延迟语音对话的解决方案
2025-04-14
关于 DeepSeek 一体机落地真相，我们调研了 12 家上市公司
2025-04-14
突发：谷歌刚刚发布了新的 VS Code 和 Cursor 替代品——Firebase Studio！
2025-04-14
Dia浏览器让我和网页聊天的体验太爽了！未来浏览器新形态初现！
2025-04-13
Dia，一场关于 AI 浏览器未来的预演
2024-03-30
2024-05-09
2024-07-07
2024-07-23
2025-02-12
2024-07-01
2024-06-23
2024-06-24
2024-10-20
2024-06-08
2025-04-13
2025-04-11
2025-04-03
2025-03-30
2025-03-28
2025-03-26
2025-03-13
2025-03-12
回到顶部