支持私有云部署
AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


通用Agent?炒作吹牛还是Agent的ChatGpt时刻?我来给大火的Manus祛祛魅

发布日期:2025-04-01 05:31:22 浏览次数: 1561 作者:但丁自留地
推荐语

Manus是否真正代表了AI Agent的突破性进展?

核心内容:
1. Manus作为通用Agent模型的介绍和功能展示
2. 探讨Manus是否真正实现了通用Agent的目标
3. Manus与AutoGPT和AgentGPT的对比分析

杨芳贤
53A创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家


AI Agent可能会是大公司开放能力,专门的公司来制作Agent服务,或者提供服务的公司自己结合AI能力制作Agent

本周四(3.6),号称通用Agent的Manus突然火了起来,难道这么快Agent的ChatGpt时刻就到了吗?

很多人可能还不清楚Manus是什么,这里先简单用几句话介绍一下:


Manus是一个国产Agent模型,不同于聊天模型,用户问一个问题他不仅只是回答一下答案,而是会自主分解任务,逐步完成各个分解任务,用户只需要等着获取最终结果即可。

这个过程可能会花费较长的时间,它背后运行在多个虚拟机上,负责完成各个分解的任务和执行,任务的执行可能会用到浏览器、编程IDE等。


比如用户跟它说“需要四月份去日本旅游7天”,它接到任务后就会去查询各个信息,景点、酒店、机票、天气情况、旅游攻略等,然后生成一个旅行手册,安排好每一天的计划,方便用户安排游玩计划。


贴一个它的官网宣传视频:


但是,持续关注过AI的人可能会有似曾相识的感觉:这不是AgentGPT吗?


再贴一个AgentGPT的视频:


除此之外,还有个更底层的框架叫做:AutoGPT


所以问题来了,它是真的有什么新的创新吗?它真的是像它号称的那样是通用Agent吗?

1. 是不是通用Agent

我在前面一些文章里讲过Agent的原理,它并不是模型拥有了什么新的特殊的能力,而是模型借助Function Calling获得了与外界工具交互的能力,本质上还是从各处取了一点数据,它来聚合生成。

理论上,通用Agent的目标是解决不限场景的任务。这意味着它需要具备调用各种工具的能力。

那么它会使用所有的工具吗?人不能但它是AI,完全有可能。

那它可以访问所有的工具吗?如果所有工具都能以HTTP的形式开放,Agent在技术上确实有可能访问它们。

从这个角度来说,Manus可以被认为是一个通用Agent。

2. 和AutoGPT有什么区别

它本质上就是给AutoGPT套了一个好用的界面,比AgentGPT的使用体验更好。AutoGPT是一个技术框架,而AgentGPT的产品设计更像是一个程序员产品。

这里先对比一下二者,Manus和AutoGPT。

对比维度AutoGPTManus
相同点
目标
实现 AI 模型自主解决问题
场景定位
通用型(可处理多领域任务)
不同点
用户定位
偏向开发者/技术爱好者,需编程或提示词工程基础
面向终端用户(非技术背景),提供问答式交互界面
任务流程控制
用户需预设提示词(Prompt),可自定义任务分解与流程编排
系统内置优化提示词与执行流程,用户无需干预
灵活性
高灵活度:用户可选择干预任务执行细节(如修改子步骤、调整工具链)
低干预性:全自动执行,用户仅需定义最终目标
集成能力
支持与外部 API 或工具链(如爬虫、数据库)集成,扩展性强
受限于浏览器或虚拟机环境,依赖内置工具链(无法自定义扩展)

3. 为什么说Manus营销推广大于实用

1)通用Agent不是新概念了

Manus和AutoGPT、AgentGPT等相比,本质上没有区别。UI、交互设计是竞争力,但可能不是第一竞争力。而当下AutoGPT、AgentGPT已几无声量,沉寂良久,作为国产厂商,我倒是希望Manus能杀出一条血路。

2)工具能力受限

不是所有的能力都是基于HTTP,也不是所有的能力都可以被公开访问。

拿上面的官方日本七日游的例子来举例,他肯定没办法帮我订机票订酒店。机票预定、酒店预定这些不是单纯的信息查询,涉及复杂的鉴权认证、交易、支付等复杂流程能力。这也是我认为Agent应用落地可能最先会由服务提供厂商实现的理由之一。

AI能力像是传统互联网时代的信道,有应用掌控权的还是数据拥有者。Agent也一样,重要的不是AI能力,而是拥有解决具体问题能力的服务提供方。

你可以通过携程让它的AI功能自动帮你预定日本七日游的酒店,而不能让AI能力自动帮你预定酒店。所以要么是一个个垂类的Agent应用先落地,要么是一个中心化的Agent公司,从各个服务能力所有者获得了授权,而后集中了一批的实用Agent,再统一提供通用的Agent服务。

3)现阶段实用性远未达到宣传预期

刚好刷推看到个帖子:

loading

这大概就是实际终端用户在使用AI产品时的真实体感了,看似思考了很久,忙了一堆事情,结果你以为它“干了票大的”,但实际它“拉了坨大的”。。

很多时候,你从马蜂窝这样的旅游攻略网站上找了一份攻略,你都不一定愿意直接照做。而AI Agent也仅是帮你自动化地完成了信息检索、自行筛选生成了一份攻略,你不相信人做的适合你,同样地,你为何会认为AI做的会合适?

总结

Manus很有价值,它将AI自主决策实现任务拆解,提供端到端的处理结果产品化了,在信息处理、数据分析场景自动化了,避免了需要用户多次查询、整理。

但是它的创新有限,实用性还欠缺,还远算不上Agent的ChatGpt时刻。它现在还开启了邀请机制,网上甚至出现了高达8.8万元的邀请码交易,普通用户完全没有必要盲目追捧。。。


期待它能尽快研发,带来更多惹人瞩目的新功能新特性。让我们持续观望,让子弹再飞一会儿~


毕竟,

模型迭代浪潮涌,

各领风骚各不同。

你方唱罢我登场,

静待后浪逐前踪。



53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询