微信扫码
与创始人交个朋友
我要投稿
“ RAG任何一个环节都可能对最终结果造成重大影响,也就是失之毫厘差之千里 ”
RAG——检索增强生成技术,其技术的核心点在于数据检索;在RAG系统流程中,需要经过文档加载,切片,嵌入,存储和检索等多个步骤。
但从实际效果来看,RAG检索还存在很多问题,比如说数据检索不准确,冗余数据多,成本高等多个方面;而怎么优化RAG系统是目前大模型应用领域中一个亟待解决的问题。
但具体怎么解决这些问题,就需要从RAG的几个环节入手,也就是上述的几个步骤。
RAG检索效果优化
在 RAG(Retrieval-Augmented Generation)系统中,检索效果直接影响生成的最终质量。影响 RAG 检索效果的原因主要包括以下几个方面:
数据覆盖度:数据库是否包含与用户查询相关的信息。如果缺乏相关数据,即使检索算法再好也无用。
数据时效性:数据库中的信息是否是最新的,过时信息可能导致生成错误或无关内容。
数据清洗与去重:冗余、不准确、或噪声数据会影响检索质量。
Embedding 模型质量:用于将文本转化为向量的模型质量至关重要。使用较新的、经过大量领域数据训练的嵌入模型通常效果更好。
向量维度:向量维度过高或过低都可能影响检索效果。通常需要根据任务需求来选择合适的维度。
语义表示能力:嵌入模型是否能够有效捕捉文本的语义关系,特别是在处理同义词、反义词、上下文含义时的表现。
相似度度量:常用的相似度度量方法有余弦相似度、欧氏距离等。不同的任务可能需要不同的度量方式。
检索策略:
最近邻搜索(KNN):检索前 K 个最接近的向量。
近似最近邻搜索(ANN):在大型数据集中提高检索速度,但可能导致少量误差。
索引结构:例如,使用 HNSW(Hierarchical Navigable Small World)、FAISS 等高效索引库可以提高检索效率。
查询质量:用户输入的查询是否清晰、简洁,且能准确表达需求。
预处理与扩展:
同义词扩展:对查询进行同义词替换或扩展。
关键词提取:从长文本中提取关键信息以提高检索精度。
上下文增强:结合上下文信息改进查询内容。
召回数量:检索的候选结果数量过少可能导致遗漏,过多可能引入噪音。需要根据系统性能和需求调整合适的召回数量。
过滤机制:对检索结果进行筛选,例如去除不相关或置信度低的结果。
领域特定数据:如果任务涉及专业领域(如医学、法律等),检索数据库和嵌入模型需要针对该领域进行优化。
术语匹配:专业术语或领域特定表达是否被正确捕捉和检索。
检索速度:高延迟会影响用户体验,尤其是在实时应用场景中。
计算资源:向量检索的性能受限于硬件资源(CPU、GPU、内存等)。
文本、图像等多模态数据:在支持多模态检索的系统中,图像、音频等非文本数据的向量化和检索方法也会影响整体效果。
结果重排序:对检索结果进行重排序,以提高相关性。
融合多种检索结果:结合不同来源或不同算法的检索结果,以提高召回的全面性。
数据偏见:检索数据库中的偏见可能导致结果偏向特定观点或群体。
噪声数据:低质量或误导性数据会降低检索准确性。
使用高质量的嵌入模型,如 OpenAI
、BERT
、Sentence Transformers
等。
定期更新数据库,保持数据的时效性。
数据预处理与清洗,去除无用或重复数据。
调整相似度度量和检索参数,根据任务需求进行调优。
引入重排序模型,提高检索结果的最终质量。
结合领域知识,对查询和检索结果进行领域适配优化。
通过综合考虑这些因素,可以有效提升 RAG 系统的检索效果和最终生成质量。
53AI,企业落地应用大模型首选服务商
产品:大模型应用平台+智能体定制开发+落地咨询服务
承诺:先做场景POC验证,看到效果再签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2024-07-18
2024-05-05
2024-09-04
2024-06-20
2024-05-19
2024-07-09
2024-07-09
2024-07-07
2024-06-13
2024-07-07