微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
AI技术如何重塑创作工作,让作者既爱又恨。 核心内容: 1. AI技术的发展对创作工作的冲击与改变 2. 作者个人如何利用AI工具提高工作效率 3. AI在创作过程中的角色与作者的情感体验
AI这件事,从龙年下半年全面爆发,在蛇年被杭州横空出世的Deepseek硬摆一道,全世界竞品乱成一锅粥。
对我等用户来说是好事,Deepseek把ChatGPT逼成免费,技术迭代要把人工学习速度都抛下,近5年世界变革率可能超过前30年的中国速度。
龙年上半年我还在观望,下半年浅尝辄止,因为内心十分不希望创作类工作,诸如绘画、写作这么快被“全自动”替代。那时候,国外的插画组织还发起过抵抗运动,希望立法禁止出版社等需求机构使用AI画作。
但时代的巨轮在眼睛都来不及眨的时候已经从脸上碾过。蛇年,因为同事产假等客观原因,我的工作量倍增,忙到没有挣扎,直接扎进AI怀抱。
我的浏览器(AI工具)分类
接手同事的部分工作是每周两篇推文。新项目还没立项,但公众号不能开天窗,一穷二白导致无边界的“自由”:策划—采写—做图—编辑—排版,我≈独立初创自媒体。
一套流程,熟练工也要一天。虽然我被允许忙不过来的时候转载合适的文章,但找到这篇“合适的文章”要花时间,转载也不是按一个键就完事,要重新编辑内容和版式,以保持适合我们的调性。纠结龟毛如我,不比自己写能偷懒多少。
写了两个多月,我试验了大部分主流免费AI工具,还付费过一周GPT。在找选题、搜资料方面确实提升了效率,更重要的是——提供心理安慰,仿佛多个实习助理,虽然不能完全帮上忙,但多个脑子多条路,不至孤立无援。自己一个人就是甲乙双方,此时更深切体会老板与实习生、甲方与乙方的相爱相杀——需求表达和理解实现躲不开挣扎拉扯的过程。
AI可以生成文章。近半年,已经可以从(有质量的)200字跨越到1200字。但绝对不够直接使用的质量。
好在它会提供参考来源,最终我的文章,还是靠一条一条点开来源,认真阅读、提取有用信息再自己老老实实写新稿。天下文章一大抄这话不假,重点在后半句——看你会抄不会抄。
因此可以说文章还是原创的,是我动脑子写的,不同以往的只是在写之前获得AI为我缩短时间搜寻的大量相关资料,少做部分筹备工作。
直到最近,连续3篇的头图封面都用上了AI,终于把自己用吐了。
突然底线失守用上AI作图,实属被逼无奈。一是时间来不及,二是适配图过于难找。现在素材库也充斥着AI结果,还不够适配,不如自己来。
技术模型进步很快,纯文字生图的结果在调校多遍后至少外行一眼看不出明显问题。调不过来的人工PS,一堆图总挑得出能用的部分,AI即便做不了一级厨师,也能把红白案给大厨备好。
第一次解决燃眉之急,内心波澜属于振幅相抵的麻木。
对技能被替代的忧虑和技术发展的自愧不如,哪一项都无能为力。仅存一点感知来自总算没开天窗、卡上deadline的长出一口气。
后来因为没搜到印象模糊的文物图,又没有“平替”,本就不得劲,AI图一股亖气,多看几眼更加坐立难安。
这些AI图片结果,足够交差,多快好省。但这个过程于创作者而言,味同嚼蜡。才三次,我就感觉被抽掉很多“活人气”,变得人机。
USE
AI
一个怀揣图形创意的人,打十几个字瞬间能得到结果,不用动笔、不用草图、不用思辨过程,只需做个判官,pass掉不中意的,就完工了。
听起来省事实则要命——最有意思的灵魂部分被完全替代了!
喜欢画画的人,图形成果只是一部分,大多是喜欢“绘画”这个动作;有创作欲望的人,喜欢为了更好表达不断改进的思辨过程。绘画创作过程中的获得感,是很奇妙的自身体验。
不是所有人都体验过这种感觉。我拿美食家做个类比:表述菜品是美食家的工作内容,吸引看客是他的工作绩效,但这项工作令人羡慕的灵魂,是只有他才能品尝到的滋味。而AI誓要取代“品尝滋味”这一项,美食家变成摄像师、经纪人、程序员,甚至根本不被需要,反正对用户来说,真人吃播还是AI吃播,都是看别人吃。
如果说欠缺思考还不致命,那丢掉“感觉”,人还剩多少能称之为“人”的意义?
AI标准化流水线生成内容,好像回到卓别林时代拧螺丝,人不用发挥主观能动性的工作,终究干不过机器。
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2024-04-02
2024-07-07
2025-02-02
2024-06-24
2024-04-27
2024-05-08
2024-06-06
2025-01-03
2024-04-02
2024-05-04