微信扫码
与创始人交个朋友
我要投稿
最近AI爆火,很多老板都想拿来降本增效,不少公司都在热火朝天地搞AI项目。但是,你知道吗?很多AI项目最后都成了"空中楼阁",白白浪费了时间和金钱。为什么会这样呢?原因很简单:没有做好需求评估!
所以今天,和大家一起学习总结一下AI项目落地前的"四维需求评估法则"。掌握了这个,你就能避免AI项目变成"高射炮打蚊子"的尴尬局面啦!
首先,我们要明白一个道理:AI不是万能的!不是所有的业务问题都适合用AI来解决。
有些公司一听说AI,就跟打了鸡血似的,恨不得把所有业务都AI化。结果呢?花了大价钱,搞了半天,发现还不如原来的方案好用。这不是典型的"买椟还珠"吗?
所以,在开始AI项目之前,我们一定要先问自己三个问题:
这个问题真的需要AI来解决吗?
用AI解决这个问题,性价比高吗?
我们有足够的资源和能力来支持这个AI项目吗?
只有这三个问题都回答"是"了,我们才能进入下一步 - 四维需求评估!
好了,现在我们已经确定了这个问题适合用AI来解决。接下来,我们就要用"四维需求评估法则"来进行深入分析了。这四个维度分别是:数据、特征、模型进化和结果容错。
各位,请记住这句话:数据是AI的生命之源!没有数据,AI就是一具空壳。
在评估数据维度时,我们需要考虑三个方面:
可获取性:数据是不是合法、容易获得的?
全面性:数据能不能全面反映业务情况?
量级:数据量够不够大?
举个例子,假如你想做一个AI客服系统。如果你没有大量的历史客服对话记录,或者这些记录不全面、不具代表性,那这个AI客服系统很可能就会变成"鹦鹉学舌"的机器人,根本无法真正帮助用户解决问题。
特征就是AI模型的"眼睛",决定了AI能看到什么,看不到什么。
在评估特征维度时,我们要考虑:
特征的数量:是不是越多越好?不一定!特征太多可能会导致模型过于复杂,反而影响效果。
特征的确定性:特征和我们要预测的结果之间是否有明确的关系?
还是拿AI客服系统来说,用户的提问内容、提问时间、历史交互记录等都可能是有用的特征。但是用户的星座可能就不那么相关了(除非你是在做星座占卜机器人)。
一个好的AI系统应该能够不断学习、不断进化。就像我们人类一样,AI也需要终身学习、不断迭代!
评估学习性维度时,我们要关注:
反馈数据的可获取性:AI能不能及时获得反馈来改进自己?
模型的迭代速度:AI能不能快速适应新情况?
比如说,一个好的AI推荐系统应该能够实时根据用户的点击、购买等行为来调整推荐策略,而不是固守陈规。
最后,也是最重要的一点:AI的输出结果是否可靠?不可靠是否有较大影响?
我们需要考虑:
模型的可解释性:AI为什么会得出这个结论?我们能理解吗?
错误容忍度:如果AI出错了,后果有多严重?我们有补救措施吗?
在一些高风险领域,比如医疗诊断,AI的决策必须具有高度的可解释性和准确性。我们可不能让AI随随便便就给病人开药方啊!
说了这么多理论,我们来看两个具体的例子吧!
这是AI应用的一个经典案例。为什么它能成功呢?让我们用四维需求评估法则来分析一下:
数据维度:电商平台有海量的用户行为数据,完美!
特征维度:用户的浏览历史、购买记录、搜索关键词等都是很好的特征,棒棒哒!
进化维度:系统可以实时根据用户的反馈(点击、购买等)来调整推荐策略,优秀!
结果容错维度:就算推荐不准,顶多就是用户不买嘛,风险不高,可以接受!
这个就需要更加谨慎了。让我们再来分析一下:
数据维度:医疗数据往往涉及隐私,获取难度较大,需要注意合规问题。
特征维度:医疗特征复杂多样,需要专业的医学知识来解读。
进化维度:医疗领域的新发现可能需要较长时间验证,模型更新要谨慎。
结果可依赖性维度:关乎生命安全,必须保证高度可靠和可解释。
可以看到,在医疗领域应用AI,挑战性要大得多。这就是为什么现在大多数AI医疗系统都是辅助诊断,而不是直接给出诊断结果。
大家在启动AI项目之前,一定要先评估数据、特征、模型进化和结果容错这四个维度。
AI技术确实很酷,但它不是万能的。作为产品经理,我们的职责是确保AI项目能真正解决业务问题,而不是成为华而不实的"空中楼阁"。AI不是万能的,但懂AI的你是万能的!
53AI,企业落地应用大模型首选服务商
产品:大模型应用平台+智能体定制开发+落地咨询服务
承诺:先做场景POC验证,看到效果再签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2024-09-04
2024-09-06
2024-09-03
2024-11-19
2024-08-18
2024-07-23
2024-06-14
2024-09-02
2024-11-05
2024-07-19