AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


Manus:我从 Manus AI 学到了什么

发布日期:2025-03-06 19:05:33 浏览次数: 1808 来源:手工川 - AI版
推荐语

Manus AI的创新理念与实践案例,带你洞见人工智能的未来趋势。

核心内容:
1. Manus AI团队的卓越背景与行业贡献
2. 2C市场定位的策略与影响
3. Manus AI与传统Agent的比较分析

杨芳贤
53A创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家
# 全文目录:

- 01. 2C 而非 2D,更非 2P
- 02. 至繁归于至简
- 03. F  T ∇ Sτ:less structure, more intelligence.
- 04. What's The Next ?
image.png

首先,必须肯定 Manus 以及 Manus 为整个 Agent 行业带来的价值塑造与希望,肯定 Manus 背后的团队:华科大软工毕业的连续成功创业者肖弘老师、前光年之外产品负责人张涛老师(全网id:hidecloud)等人的努力。

如果你对肖虹老师还不够了解,华泰证券今天奋勇当先地整理了一份研报(后台回复 #华泰-Manus 领取),可供管中窥豹:

image.png

我的总结为:

image.png

确实令人羡慕且佩服。

此外,如果你还想了解张涛老师,也可以关注他的 #视频号:潜云思绪 。

image.png

不过有一说一,张老师这哪是潜云啊,分明潜龙。

01. 2C 而非 2D,更非 2P

ok,说回 Manus,大家的分歧还很大。

image.png

甚至我刚刚跟一家 agent 创业公司的成员聊,他第一反应 Manus 是一个加强版的 Deep Research。

image.png

我个人持略微不同的态度,我认为它更像是一个大众版的 Devin。

image.png

所谓“大众”,并非“低端”,而是指面向更大的、更广泛的受众。

所以这可能是 Manus 做对的第一点:2C 而非 2D(以  cursor、devin 为代表的 development 用户),也非 2P(以 chatgpt o1-pro / deep research 为代表的高付费 professional 用户)。

据The Information,OpenAI计划对达到博士水平的AI Agent每月收费2万美元(约合14.5万元人民币),这些 “博士水平” 的AI Agent能够处理学术研究和软件开发领域中的复杂任务。据悉,OpenAI计划推出三种类型的AI Agent,其每月收费可能在2000美元到2万美元之间。

02. 至繁归于至简

Simplicity is the ultimate sophistication,至繁归于至简,这是达芬奇的一句话。被乔布斯引用为其产品之道时,被发扬光大,此言亦被乔布斯用于苹果的第一份手册之中。

相较于 Devin 对工程的追求,Manus 则几乎完全把 AI 在做什么 wrap 在了一个远程视图内,这种简单暴力的设计免去了用户的很多困惑与烦恼。

比如 Devin 把浏览器当做一个用户可以直接去切换查看与使用的 Tab:

image.png

而 Manus 则是让 AI 接管一切工具,包括自行打开浏览器:

image.png

由此,Manus 的整个产品,左边是用户与 AI 的交互,右边是 AI 的工作过程与成果,非常优雅。

这个世界的聪明人很多,但真正能把一件事情想透、想好并做到的人,很少。

乔布斯对《新闻周刊》的史蒂文·利维说:“如果有人想知道苹果在世间存在的意义,iPod 就是一个很好的例子。”

image.png

03. F = T ∇ Sτ:less structure, more intelligence.

在 2014 年的 TED 演讲中,哈佛大学物理学讲师、在人工智能系统领域工作了 20 年的 Alexander Wissner-Gross 博士提出了智能的新定义。

image.png

该定义指出,我们应该将智能视为“一种始终努力最大化未来行动自由的力量”。或者简单地说,结构限制较少的系统更智能。反之亦然,结构和层次越多,系统智能越低。

image.png

而就在一周前,张涛老师发了一条朋友圈:“Less Structure, More Intelligence”。

image.png

说实话,当天张涛老师发这条朋友圈的时候,我只是浅浅地点了个赞,但不是很懂,什么叫 less structure?现在一夜之间大概就成新的 principle 了!

不禁感慨:产品做到最后,拼的真地是认知

04. What's The Next ?

有一说一,昨天朋友发给我 Manus 的视频的时候,我第一反应是缺少 workflow,第二反应就是应该要有更好的人机交互。

image.png

目前 Manus 还没有(也可能不会去)做任务拆解的 workflow(图模式),而是使用了一个 todo.md 文档(树模式)。这是一点点小缺憾,尽管树的表示更清晰,但力度上还是离图差一点,不清楚 Manus 团队后续有没有这个方向上的考虑。

image.png

至于 Erix 提到的,使用 todo.md 是最佳实践,这个我暂时保留意见,尽管一个 markdown 文档是非常适合用于与 AI 进行交互与编辑的,甚至确实支持分级。

image.png

而我说的人机交互,狭义上确实指的是像 cursor 一样随时暂停 AI 进一步动作,但广义上则是指方方面面融入人机的一种架构设计。

比如打工人在实际工作环节中,部分是在自己的电脑上操作展开的,部分则涉及到与其他人的沟通协调,获得某些反馈,再输入到自己的电脑系统里去。

我从前年起,就时不时和一些专门做 Agent 架构的产品经理聊过 Agent 与 Agent、Agent 与人、人与人之间的交互通信问题,尤其是合三为一融入到一个完整的产品架构里的可能性与实现方式。

很期待,未来在这个方面上,AI Agent 产品能有进一步的突破,届时,能与真人协同办公的 AI 劳动力,以及能协调多个 AI 劳动力的 AI 老板将正式登上舞台,载入史册。

53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询