微信扫码
与创始人交个朋友
我要投稿
在金融领域,从非结构化文本数据(如财报电话会议记录)中提取和解释复杂信息对大型语言模型(LLMs)来说是一个挑战,尤其是当这些文档包含特定领域的术语和复杂格式时。
描述RAG应用向量数据库创建的示意图
知识图谱构建(Knowledge Graph Construction):这包括三个主要步骤:知识提取、知识改进和知识适应。知识提取涉及从非结构化或半结构化数据中提取结构化信息,包括实体识别、关系提取和共指消解。知识改进旨在通过移除冗余和填补信息空白来提高 KG 的质量和完整性。知识融合则结合来自多个源的信息,创建一个一致和统一的 KG。
GraphRAG:基于知识图谱的 RAG(GraphRAG)也是从用户输入的查询开始。与 VectorRAG 的主要区别在于检索部分。在这里,查询用于搜索 KG 以检索与查询相关的节点(实体)和边(关系)。然后从完整的 KG 中提取包含这些相关节点和边的子图,以提供上下文。
描述GraphRAG知识图谱创建过程的示意图
在忠实度方面,GraphRAG 和 HybridRAG 显示出更优越的性能,两者都达到了0.96的得分,而 VectorRAG 略低一些,得分为0.94。
答案相关性得分在不同方法之间有所不同,HybridRAG 以0.96的得分领先,其次是 VectorRAG 的0.91,GraphRAG 的0.89。
上下文精确度方面,GraphRAG 以0.96的得分最高,显著超过了 VectorRAG 的0.84 和 HybridRAG 的0.79。然而,在上下文召回率方面,VectorRAG 和 HybridRAG 都达到了完美的1分,而 GraphRAG 落后于0.85。
https://arxiv.org/pdf/2408.04948HybridRAG: Integrating Knowledge Graphs and Vector Retrieval Augmented Generation for Efficient Information Extraction
53AI,企业落地应用大模型首选服务商
产品:大模型应用平台+智能体定制开发+落地咨询服务
承诺:先做场景POC验证,看到效果再签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2024-11-16
通过Reranking来优化RAG:提升信息检索的精准度
2024-11-16
从RAG到TAG:探索表增强生成(TAG)的力量
2024-11-15
复旦发布:最佳RAG方案
2024-11-15
破解PDF解析难题:RAG中高效解析复杂PDF的最佳选择
2024-11-15
RAG技术全解析:从基础到前沿,掌握智能问答新动向
2024-11-15
RAG在未来会消失吗?附RAG的5种切分策略
2024-11-15
HtmlRAG:利用 HTML 结构化信息增强 RAG 系统的知识检索能力和准确性
2024-11-15
打造自己的RAG解析大模型:表格数据标注的三条黄金规则
2024-07-18
2024-07-09
2024-05-05
2024-07-09
2024-05-19
2024-06-20
2024-07-07
2024-07-07
2024-07-08
2024-07-09
2024-11-06
2024-11-06
2024-11-05
2024-11-04
2024-10-27
2024-10-25
2024-10-21
2024-10-21