AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


Embedding向量模型在RAG本地知识库中如何使用

发布日期:2025-03-14 09:10:00 浏览次数: 1567 来源:AI程序员-达哥
推荐语

探索RAG技术与Embedding模型的结合,开启智能本地知识库新篇章。

核心内容:
1. Embedding模型在本地知识库中的作用与实际应用
2. Embedding向量的维度选择与模型对比分析
3. 词向量化技术与Embedding模型的工作原理解析

杨芳贤
53A创始人/腾讯云(TVP)最具价值专家

一、背景

       当我们使用检索增强生成(RAG)技术来搭建本地知识库时,Embedding 模型就如同这个图书馆的智能索引系统,能让我们快速准确地找到所需的知识。

       对于刚接触这一领域的小白来说,Embedding 模型到底是什么,它在本地知识库中扮演着怎样的角色,可能还比较模糊

       接下来,我们就用通俗易懂的语言,结合实际例子,详细探讨这些问题,同时分享如何准备本地知识,让本地 RAG 回答问题更加准确和全面

二、Embedding 模型是什么

       简单来讲,Embedding 就像是给数据穿上了一件“数字外衣”,把原本各种各样的数据(比如文本、图像、语音等)转化成一组数字,也就是向量来表示。

       Embedding向量本质上是将语义信息映射到高维空间的数学坐标。以3D空间为例:

  • "猫"
     → [0.7, -0.3, 0.1]
  • "犬"
     → [0.68, -0.25, 0.15]
  • "发动机"
     → [-0.4, 0.8, 0.5]

2.1 维度解释

  •        低维(<100):语义区分能力弱,可能出现"苹果"(水果)与"苹果"(手机)混淆
  •        高维(>1000):需要更多计算资源,但能捕捉"跑步"与"慢跑"的细微差别
# 实际模型维度示例
print("BGE维度:", len(model.encode("文本示例")[0])) # 输出: 1024
print("Jina维度:", len(jina_model.encode("示例")[0])) # 输出: 768

2.2 常用模型深度对比


特性

BGE-large-zh-v1.5

Jina-embeddings-v2

Nomic-embed-text-v1.5

向量维度

1024

768

768

最大文本长度

512 tokens

8192 tokens

2048 tokens

推荐距离方法

余弦相似度

点积(需归一化)

余弦相似度

训练数据量

50亿中文token

1.2万亿多语言token

2亿英文文档

多语言支持

中文优先

支持100+语言

英语专用

模型体积

1.2GB

890MB

420MB

推理内存需求

3GB

2.5GB

1.8GB

温度参数

不支持

支持动态温度调节

固定温度0.8

领域适配能力

法律/金融专用版

通用领域

科技论文优化

       在本地知识库搭建中,我们重点关注的是文本 Embedding,它能把文本信息变成计算机更容易理解和处理的向量形式。

三、 Embedding 模型的原理

3.1. 词向量化

  • 独热编码(one - hot encoding)

       独热编码是一种简单直接的词向量化方法。想象我们有一个水果词汇表,里面只有“苹果”“香蕉”“橘子”三个词。我们可以给每个词分配一个二进制向量,这个向量只有一个位置是 1,其余位置都是 0。例如:

    • “苹果”表示为 [1, 0, 0]
    • “香蕉”表示为 [0, 1, 0]
    • “橘子”表示为 [0, 0, 1]

       这种表示有明显的缺点,如果词汇表变得非常大,这样的向量会非常长,而且无法体现词与词之间的语义关系,比如“苹果”和“香蕉”都属于水果,在这种表示方法下它们看起来毫无关联。

  • 词嵌入(word embeddings)

       词嵌入是一种更高级的词向量化方法,像 word2vec、glove 等模型都属于词嵌入模型。

       以 word2vec 为例,它通过预测词的上下文来学习词向量。假设我们有这样一个句子“我喜欢吃苹果”,word2vec 会根据“苹果”周围的词(“喜欢”“吃”)来学习“苹果”的向量表示。

       最终,语义相似的词在向量空间中会靠得很近。比如“苹果”和“香蕉”,它们的向量在空间中的位置会比较接近,因为它们都是水果。

3.2. 句子向量化

  • 简单平均/加权平均
           简单平均就是把句子中每个词的向量加起来,然后除以词的数量,得到句子的向量。

例如,句子“我爱祖国”,假设“我”的向量是 [0.1, 0.2, 0.3],“爱”的向量是 [0.4, 0.5, 0.6],“祖国”的向量是 [0.7, 0.8, 0.9],那么句子向量就是这三个向量相加后除以 3。加权平均则是根据词的重要性给每个词的向量赋予不同的权重,再进行计算。比如在一个句子中,关键词的权重可以设得高一些。

  • 递归神经网络(RNN)
           RNN 就像一个有记忆力的小机器人,它会按照句子中词的顺序依次处理每个词,并且会记住之前处理过的信息。

       例如,对于句子“我今天去超市买了苹果”,RNN 会先处理“我”,然后结合“我”的信息处理“今天”,以此类推,最终生成整个句子的向量表示。能够更好地处理长句子,因为它们有特殊的机制来避免在处理长序列时丢失重要信息。

  • 卷积神经网络(CNN)
           CNN 就像一个拿着放大镜的检查员,它会在句子中滑动一个小窗口(卷积核),捕捉句子中的局部特征。

       比如在句子“这家餐厅的披萨非常好吃”中,CNN 可能会通过卷积核发现“披萨好吃”这样的局部特征,然后根据这些特征生成句子向量。

  • 自注意力机制(如 Transformer)
           自注意力机制就像是一个聪明的秘书,它会关注句子中每个词与其他词的关系。对于句子“小明和小红一起去公园玩”,会分析“小明”和“小红”之间的关系,以及它们和“公园”“玩”的关系,然后综合这些信息生成句子向量。这样就能更好地捕捉句子中词与词之间复杂的语义关系。

3.3. 文档向量化

  • 简单平均/加权平均
           和句子向量化类似,对文档中的每个句子向量进行平均或加权平均,得到文档的向量表示。

       比如一篇关于旅游的文档,有多个句子描述不同的景点,将这些句子向量平均后就得到了文档向量。

  • 文档主题模型
          就像一个分类大师,它会分析文档中词的分布,找出文档的主题。

       例如,一篇文档中多次出现“足球”“比赛”“球员”等词,可能会判断这篇文档的主题是足球。然后根据主题分布生成文档的向量表示。

  • 层次化模型(如 doc2vec)
           doc2vec 是 word2vec 的扩展,它不仅考虑了文档中的词,还考虑了文档的整体信息。

       比如有一系列关于不同电影的评论文档,doc2vec 可以学习到每个文档的独特向量表示,同时也能体现出文档之间的相似性。

3.4 距离公式的本质

假设向量A=[a₁,a₂,a₃], B=[b₁,b₂,b₃]


方法

公式

适用场景

余弦相似度

Σ(aᵢbᵢ)/√(Σaᵢ²)√(Σbᵢ²)

文本检索(消除长度影响)

欧氏距离

√(Σ(aᵢ - bᵢ)²)

图像匹配/结构数据

曼哈顿距离

Σ|aᵢ - bᵢ|

稀疏特征分析

点积相似度

Σ(aᵢ*bᵢ)

已归一化向量的快速计算

马氏距离

√((A-B)ᵀ * Σ⁻¹ * (A-B))

考虑特征相关性的场景

3.5 混合检索策略

    A[用户提问] --> B{问题类型识别}
    B -->|专业术语| C[语义检索]
    B -->|日期/编号| D[关键词检索]
    C --> E[重排序]
    D --> E
    E --> F[最终结果]

准确率和召回率对比


方法

召回率(大概统计)

精确率(大概统计)

纯语义检索

78%

82%

纯关键词检索

65%

95%

混合检索

92%

89%

       召回率是我们需要关注的一个指标,假设我们有一个包含 100 篇文档的集合,其中有 30 篇是关于 “人工智能” 的文档,我们使用一个信息检索系统来查找关于 “人工智能” 的文档。如果系统返回了 20 篇文档,其中有 15 篇确实是关于 “人工智能” 的,而另外有 15 篇关于 “人工智能” 的文档没有被系统返回,那么根据召回率的计算公式可得:召回率 = 50%。这意味着该系统只找回了一半的与 “人工智能” 相关的文档。

四、Embedding 模型在本地知识库中的用法

       在本地知识库 RAG 系统里,Embedding 模型主要负责两件重要的事情:

4.1. 本地数据向量化

       把本地知识库中的文本数据,如文档、资料等,通过 Embedding 模型转化成向量,然后存储到向量数据库中。

       例如,一家电商公司有产品手册、用户评价、常见问题解答等文档。我们可以使用 Embedding 模型将这些文档逐句或逐段转化为向量。

       假设产品手册中有这样一段话“这款手机采用了最新的处理器,性能非常强劲”,Embedding 模型会将其转化为一个向量,然后存储到向量数据库中,就像把这本书中的这一页放到图书馆的特定位置。

2. 用户输入向量化

       当用户提出问题时,同样使用 Embedding 模型把问题转化为向量,然后在向量数据库中查找与这个问题向量最相似的本地数据向量。

       比如用户问“这款手机的性能怎么样”,Embedding 模型会把这个问题转化为一个向量,然后在向量数据库中搜索与之最接近的向量。可能就会找到之前存储的关于手机性能描述的向量,从而定位到对应的文本内容,就像在图书馆中根据索引快速找到相关的书籍页面。

五、如何准备本地知识提升本地 RAG 回答准确性和全面性

5.1 数据收集

       数据收集就像是为我们的知识库这座大厦收集建筑材料。要尽量全面地收集与主题相关的各种数据。

       以搭建一个关于美食的本地知识库为例,我们可以从以下几个方面收集数据:

  • 专业书籍:如美食烹饪教材、地方美食文化书籍等。这些书籍通常包含了丰富的理论知识和经典的食谱。
  • 权威网站:美食网站、餐饮行业的官方网站等。这些网站会有最新的美食资讯、餐厅推荐、特色菜品介绍等。
  • 学术论文:关于食品科学、饮食文化等方面的学术论文,可以为知识库提供更深入的理论支持。
  • 社交媒体:美食博主的分享、用户的美食体验评价等。这些内容能反映大众的口味偏好和实际的美食体验。

5.2 数据清洗

      收集来的数据可能就像一堆杂乱的石头,里面有很多杂质,需要进行清洗。

     例如,我们从网络上收集到的美食数据中,可能会有重复的内容,也可能有错误的信息,还可能夹杂着无关的广告,我们需要把这些杂质清理掉,只保留与美食知识相关的准确内容。

5.3 数据结构化

       数据结构化就像是给我们的建筑材料分类整理,方便后续的查找和使用。对于美食知识库,我们可以按照以下结构进行分类:

  • 菜系分类:如川菜、粤菜、鲁菜等。每个菜系下再细分具体的菜品。
  • 菜品类型:分为炒菜、炖菜、汤品、甜品等。
  • 食材分类:以主要食材为分类依据,如肉类、蔬菜类、海鲜类等。

       通过这样的结构化分类,我们可以更方便地管理和检索数据。例如,当用户想查找川菜中的炒菜时,就可以快速定位到相关的菜品信息。

5.4 数据标注

       对数据进行标注可以让知识库更加智能。

       在美食知识库中,我们可以标注出菜品的难度等级(简单、中等、困难)、适合的人群(儿童、老人、健身人群等)、烹饪时间等信息。

      这样在检索时,就可以根据用户的特定需求进行更精准的匹配。

      比如用户是健身人群,希望找一道低热量、高蛋白的菜品,通过标注信息就可以快速筛选出符合要求的美食。

六、结语

      通过理解这些技术细节,即使是刚入门的小白也能做出专业选择。当处理中文合同文档时,选择BGE模型配合余弦相似度;处理跨国客服对话记录时,Jina的多语言支持是更好的选择;

       记住,选择模型的依据终止依据——合适的才是最好的!

53AI,企业落地大模型首选服务商

产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案

承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

添加专属顾问

回到顶部

加载中...

扫码咨询