周末在朋友「错误」的邀请下，有幸参加提示词大佬李继刚的聚会，对提示词这事打开了截然不同的视角，还认识了新朋友，很开心。

这一天的经历也让我明白一件事：提示词注定会印上每个人自己的印记，结构可以参考，思路很难模仿。

对提示词有所了解，相信都会知道李继刚的名字，他创作出的一系列的提示词大作让大家意识到提示词还能这么玩。

以下就是李继刚今年的大作——汉语新解，使用Lisp语言架构的提示词，一口气调动了AI大模型的多种生成能力，一次性完成内容呈现的问题。

这个方法后来被更多人发扬光大，演化出更多知识卡片、PPT的玩法。

这次的分享就是关于这个尝试背后的思考。

坐在现场，一字一句让我有拨开云雾的感觉，不及他完整演讲的万一，经过我压缩的精华：提示词是人类意图的表达，是尽可能将一个人的本意，以模型能力更好理解的方式传达给模型。

提示词工程中的所有语法结构都是表象，而不是本质。

为什么写不好提示词？很多人第一个想到的是自己的文法不够好，或者认为语文水平好才行，却从来没有想过「我的本意是什么」「我想要的是什么」。

智者无法回答空白问题，当你有了个好问题，答案自然就不远了。

看到这可能还是感觉太过空泛，那什么是好问题？我该如何提问？

当他拿出乔哈里之窗，我立刻就打开了提示词使用的新思路。

而听完这一切之后我就明白了：李继刚的提示词方法独属于他，很多视角对我有启发，但那个探索、通向答案的方式，不是我的道路。

现场另一位朋友的分享更让我加深了这个感受。

林克，只是他诸多网名中的一个，他知名的提示词作品很多，最出圈的我猜应该是这幅「一鲸落万物生」，通过多轮对话让绘画很糟的ChatGPT画出了超水平的作品。

当大家都好奇他如何构思，生成这些有趣的提示词，林克却开始跟大家分享一战时的鸽子摄影：

1908年，德国药剂师Neubronner在德累斯顿国际摄影展览会上首次展示了他的鸽子摄影作品，引起了轰动。

他为鸽子装上定时相机，第一次让人们获得了天空摄影的视角，也启发了空中侦察出现。

为什么说这个故事？因为大模型就是新的鸽子，让人类能以完全不同的方式看待世界，所谓的幻觉也成了帮助思维随机游走的优势。

固定住提示词中你喜欢的那部分参数，让AI补全另一部分，有时你作为鸽子为AI带来新东西，有时AI作为鸽子为你提供新的视角。

我相信林克讲完，大家除了赞叹，也同样明白一件事：这个思路我学不会。

作为一个工程派，这个问题的答案很简单—有必要。

因为别人已经用结果向你证明，这件事在什么范围内是收敛的，虽然那条道路不属于你，但你必定能找到通往山顶的路。

写到这我不由得想到古已有之的"道器之辨"，不同方法论、不同主张的门派，在本质（道）与工具（器）谁更重要间不断讨论。

在提示词上，这事会更加有迷惑性，什么是道？什么是器？

在无限抽卡的快感中，你是否沉迷在了各种新鲜的刺激里？穿越提示词，你要实现的那个本意还在吗？

通向目的地靠的不是刻苦努力，也不能全靠随机，你需要碾过眼下的格局。

又写了一篇完全属于自己的记录，这真是一个阅读不友好的公众号，哈哈哈。