AI知识库

53AI知识库

学习大模型的前沿技术与行业应用场景


kimi劲敌来了!我测了测国产AI创作神器“橙篇”,强得很!
发布日期:2024-07-08 08:25:25 浏览次数: 2109


当下,国内AI大模型竞争相当激烈,包括Kimi等这类的AI创作平台也如雨后春笋般涌现。

不过很多创作者遇到各种痛点还是没能得到有效解决,比如:界面操作复杂、上下文理解能力不够、资料相对过时、平台算力不够等各类问题。近期,Kimi更是悄悄上线打赏功能,引发激烈讨论。
与此同时,百度推出的一款名为“橙篇”的AI自由创作平台悄然走红,理由也很简单,就是真正解决了上述各类硬需求痛点。






橙篇核心功能亮点
从橙篇页面功能介绍来看,它不是一个单纯的AI写作工具,功能更为全面丰富,提供一站式的专业知识检索、问答、超长图文理解与生成以及深度编辑能力

·  界面简洁直观:用户操作便捷,无需复杂学习即可上手。
·  专业查阅能力:拥有10亿级专业学术资料库,包含100万国内外学术站点,资料实时更新。
·  超长文生成:支持一次生成10万字长文,并可进行深度编辑和调整。
·  多模态深度编辑:支持文本、图片、表格等多种格式无缝切换,提升创作灵活性。
·  文件上传能力:支持一次性上传100个文件,单个文件最大容量达200MB,兼容多种格式。
·  算力支持:依托百度文心大模型,算力充沛,无惧高峰期瓶颈。
我们这段时间也深度体验了一把。为了更直观的展示橙篇表现,部分功能体验中与Kimi进行了一番对比。
先说结论,“橙篇”整体表现可以说相当优秀,特别是在超长文生成方面十分惊艳,Kimi劲敌来了!






多维度评测橙篇性能
01

界面简洁直观,操作便捷

打开橙篇,给人的第一感觉是十分清爽,从下图就可以感受到:

整个界面非常简洁直观,长文写作、资料搜索、制作图表、文档总结等模块划分非常清晰,用户可以轻松找到所需的功能模块,操作起来十分便捷。
02

专业查阅能力:学术资料宝库

下面,我们来测试看看橙篇号称10亿级专业资料库且实时更新的表现如何。
比如,这里想要查找关于新能源材料相关文献材料,在橙篇首页选择“资料搜索”模块,进入对话框可以看到支持学术搜索和AI全网搜索功能。
这里我直接在对话框输入“新能源材料发展”,页面就给出了十篇相关的文献摘要和链接。点击文献右侧的链接图标,就能直达原文献页面,如下图:

我们接着看kimi的表现如何,在对话框输入查找新能源发展的文献指令,同样也能给出摘要信息和链接,可以满足基本的查阅需求,阅读十分方便。
不过,从截图可以看出,kimi在只抓取了互联⽹公开内容,无法给出更专业的文献。

从专业查阅能力来看,橙篇给出的结果显然更为专业,更能符合论文写作、研究报告等更为专业的写作查阅需求。
03

万字长文生成

橙篇另一个吸引人的地方是,号称一次生成最多10万字的长文,并且能够根据文档内容和提示词需求进行深度编辑和调整。
我们来继续体验下这款工具长文写作功能,首页点击“长文写作”,进入该功能,可选择输入主题生成,或者上传参考文献根据文献生成内容。
这里我体验下输入主题生成,比如让它写一篇关于“AIGC应用层的发展趋势论文”系统会先生成长文大纲,不满意的话可以点击直接修改,或者继续生成长文:
选择生成长文(提示需要10分钟),点击对话记录中生成的文档,就可以进入生成论文详情页面了。
从下图可以看到,橙篇真的直接给你整出一个看起来十分专业的论文文档,包括引言、文献出处都列出来了!
同样擅长长文的Kimi,我们也来看看表现如何。输入同样的指令词,这里不在赘述。比较遗憾的是,目前该平台暂时无法生成这么长的论文文档,仅提供大纲内容。
如下图所示:Kimi返回的结果是,仅“提供一个详细的论文草稿,包括引言、几个主要章节的详细内容,以及结论。请注意,这只是一个基础的草稿,你需要根据实际研究和数据来进一步发展和完善。”

虽然kimi生成大纲效果不差,不过对比下来局限性还是比较大。橙篇能直接整出一篇论文文档的操作,体验下来充满惊喜。
04

文件上传能力

橙篇在文件上传能力上支持一次性上传100个文件,单个文件容量最大可达200MB,且支持多种格式混合输入,包括纯图片文件。

对比下,Kimi文件上传能力差不多,最大的差别是,kimi一次最多只能上传50个文件,单个文件容量仅为100MB,且图片必须带有文字。

05

多模态深度编辑功能

体验完文本上传能力,继续来看看橙篇在图片、表格等多种格式多模态编辑功能表现如何。
比如在橙篇上直接上传一张图片,橙篇能识别图片内容,并直接总结图片内容风格

而上传同一张图片,kimi会提示未提取到文字,也就是无文字的图片kimi是无法识别解读的。

橙篇首页选择图表功能,直接上传一段数据,还能直接制作出图表,十分直观,如下图:


这一多模态功能让创作者可以更加灵活地处理和整合不同类型的内容。

我们再看看Kimi的图表生成能力,输入一样的数据文本之后,Kimi仅对数据进行提炼分析,却不支持生成图表报告。
整体来看,Kimi在多模态编辑方面的能的表现则显得稍逊一筹。
06

算力支持

算力给力也是一款AI工具能否持续吸引人的因素之一。由于橙篇依托于百度文心大模型基建,拥有充沛的算力支持,在整个使用过程中相当流畅,基本没遇到高峰期的算力不足提示。
对比下,在使用Kimi过程中,会遇到高峰期算力不足的问题,开始收取额外费用才能继续使用这点会比较影响体验感。






评测总结
从本次测评的几个维度体验可以看出,橙篇在功能全面性和易用性上都表现出了极大的优势。
无论是界面设计、资料查阅能力、文档生成、内容编辑还是文件上传和算力支持都十分给力。
对于创作者来说,橙篇不仅提供了更加自由、便捷和沉浸式的内容创作服务,还能够深度满足科研、学术等专业领域的一站式创作需求。
如果想体验橙篇更多功能,访问官网体验:
https://cp.baidu.com/


53AI,企业落地应用大模型首选服务商

产品:大模型应用平台+智能体定制开发+落地咨询服务

承诺:先做场景POC验证,看到效果再签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业

联系我们

售前咨询
186 6662 7370
预约演示
185 8882 0121

微信扫码

与创始人交个朋友

回到顶部

 
扫码咨询