微信扫码
添加专属顾问
我要投稿
AI知识库的快速进步正重塑律师行业的未来,拥抱变化是关键。 核心内容: 1. AI知识库发展对律师行业的影响分析 2. 律师如何利用AI知识库提升工作效率 3. 人与AI工具的协作,而非对抗
AI知识库的发展,已经有了不断加快步伐的节奏。因为模型再聪明也只是生产力,只有依托某个产品形态才能展现生产力的威力,比如指定职业与资料范围的训练。
已经有律师感到焦虑,上周某天深夜还问我怎么办,以后都把看家本领的知识库拿出来了,垂直赛道的优势就不明显了。
▲ 律师分享自己已经制作和加入的
法律类AI知识库
充满“获得感”和“焦虑”
我说:还能怎么办,未来已来,拥抱变化,我们都要提升自己……
话虽如此,我们仍在腾讯组织的某个AI知识库内测群里继续交流,大家七嘴八舌地分享观点,我也留下了自己的思考。
一晚过后,回顾这些碎片化的思考,我觉得让它们仅留在群里着实可惜,但是让我重新写一篇又少了点心力。
于是,我用Word文档将个人思考部分整理起来,接下来我开始做实验:
接着让文档在我自建的AI知识库以及团队训练的写作模型里“过”了一遍,最后又借助豆包、元宝、KIMI、deepseek等工具进行轮番“传阅”。
半小时后,在我略微编辑后,一篇结构清晰的文章底稿便诞生了,也就是大家今天看到的这篇。
▲ 我的碎片化观点
看起来也有了“死灰复燃”的价值
▲ 我的实验指令,交给元宝等消化
我分享这个过程,是想让大家知道,写作方式的改变只是一个小切面。未来,内容生产、与客户交流以及服务交付的方式都可能发生深刻变化——但人的起心动念与执行力,结合具体需求场景的动作设计,依然是前提。
我如此详细的分享了这样一种写作方法,又有几个人能坚持编辑排版、更新文字账号呢?我们又为何与AI工具博弈个你死我活,而不是驾驭工具给自己的能力上限加杠杆呢?
感到焦虑是说明有进步的可能,相比之下,温水煮青蛙的思考停滞更加可怕。
我们只有与知识库融为一体、协同共生,我们和知识库共同成长,才能真正驾驭工具。盲目崇拜经验或技术都不可取。
希望这篇“多模态乱炖”的实验文章能给大家带来一些信心。
——老斑鸠(作者按)
在律所运营咨询中,我常被问及:"AI知识库都开源了,律师的价值还剩什么?"这个问题背后,是整个行业对技术革命的集体焦虑。
过去十年,我们见证了法律检索系统替代了80%的案例汇编工作,AI合同审查工具将常规合同处理效率提升3倍。
但更深刻的变革正在发生:GPT-4通过司法考试的成绩已超越90%的人类考生,法律知识图谱的构建速度远超任何个体律师的学习能力。
这暴露出行业最脆弱的环节:当知识储备不再是核心竞争力,当客户通过智能搜索引擎就能获取基础法律分析,传统以知识垄断构建的执业壁垒正在瓦解。
某省会城市律协数据显示,2023年法律咨询业务量同比下降27%,其中婚姻继承、劳动纠纷等标准化业务萎缩最为明显。
01
三重冲击波正在袭来
1. 信息平权下的客户觉醒
"现在当事人带着ChatGPT的分析报告来谈案"已成为行业新常态。
某知识产权律师分享,客户能准确说出同类案件在北上广深四地的胜诉率差异,甚至质疑律师费定价逻辑。
当法律知识不再是稀缺资源,客户开始用"信息对等"重构服务价值评估体系。
2. 传统普法自媒体的生存危机
曾经依靠"法条解读+热点点评"模式的自媒体律师,正在遭遇精准法律机器人的降维打击。
某法律短视频博主的流量数据显示,其制作的"离婚冷静期解读"系列播放量从2021年的均播50万,暴跌至2023年的不足5万。
用户更倾向在智能法律问答平台获取实时更新的定制化解答。
3. 服务交付模式的根本重构
某红圈所试点的人机协作模式值得关注:
资深律师带领由AI合同审查、案例预测、文书生成系统组成的"数字团队",将传统需要5人团队40小时完成的项目压缩至8小时。
这不是简单的效率提升,而是服务价值链的重构——
律师的核心工作从知识输出转向策略制定。
▲ 比起传统笔记,云笔记模式是先进的
可它们会一直保持先进吗?
02
更深层的行业矛盾
1. 工具进化与能力错配
法律科技公司2023年度报告显示,87%的律所采购了智能办案系统,但实际使用率不足35%。某律所主任坦言:
"年轻律师不会用系统做深度分析,资深律师不愿改变工作流程。"
工具与能力的断层,正在制造新的行业鸿沟。
2. 服务标准化困境
在尝试将婚姻家事业务产品化的过程中,某团队发现:
客户既需要标准化的流程效率,又渴求个性化的情感共鸣。
这个悖论揭示了法律服务的本质矛盾——如何在保持专业性的同时,维系必要的人性温度。
3. 价值认知的世代冲突
年轻律师推崇的"科技赋能"理念,遭遇老牌合伙人的"经验至上"论。
某中型律所的内部调研显示,60后律师认为AI最多节省30%工作时间,90后律师则期待实现80%基础工作替代。
这种认知代差正在影响律所的技术投入决策。
03
突围路径:不可替代的三大能力
1. 复杂决策能力升级
在上海某商事纠纷调解案例中,律师创造性运用"法律策略+舆情管理+心理干预"组合方案,将预期两年的诉讼周期缩短为六个月。
这印证了哈佛法学院的最新研究结论:
顶级律师的核心竞争力已从法律知识储备转向系统性解决方案设计。
2. 情感共鸣的专业化表达
某家事律师团队开发的"法律诊疗"服务值得借鉴:
通过心理测评工具预判客户情感需求,在提供法律方案时同步输出情绪价值。
其客户续费率高达73%,远超行业平均水平。
3. 人机协作的元能力
领先律所开始设立"首席技术官"岗位,要求既懂法律业务逻辑,又能驾驭技术工具。
某涉外团队的人机分工模式颇具启发性:AI完成70%的合同风险扫描,律师专注30%的战略性条款设计,效率提升的同时保持了专业深度。
04
未来图景:律师的三种进化形态
1. 法律策略架构师
不再拘泥于具体条文应用,而是成为纠纷解决系统的设计师。
需要掌握法律经济学、行为心理学等跨学科知识,构建多维解决方案。
2. 合规生态运营者
在数据合规、ESG等领域,律师的角色将向标准制定者和生态协调者演变。
某科技公司数据合规官坦言:
"我们需要的不只是法律意见书,而是能融入业务流的合规操作系统。"
3. 法治文化传播者
当机器承担基础普法工作,顶尖律师的价值将体现在法治精神的传播与塑造。
某知名刑辩律师打造的"法治剧场",通过沉浸式体验普及程序正义理念,开创了知识付费新形态。
结语
站在技术革命的临界点,律师行业正经历着从"知识载体"到"价值枢纽"的蜕变。
那些将AI视为洪水猛兽的从业者,可能低估了人性的永恒价值;而那些盲目崇拜技术的革新者,或许忽略了法律服务的本质是解决人的困境。
真正的危机从来不是工具进化,而是我们是否准备好重新定义专业服务的价值内核。
未来的胜出者,必将是那些既深谙技术逻辑,又坚守人文底色的法律人。
这场进化没有旁观席,每个律师都需要找到自己的人机协作密码——因为最终要对抗的不是AI,而是固步自封的认知惰性。
▲ 我在某个AI知识库内测群的发言
希望大家戒骄戒躁,冷静探索
53AI,企业落地大模型首选服务商
产品:场景落地咨询+大模型应用平台+行业解决方案
承诺:免费场景POC验证,效果验证后签署服务协议。零风险落地应用大模型,已交付160+中大型企业
2025-03-12
【随笔】DeepSeek参与商务接待报销的审计工作例举
2025-03-11
政务痛点难破局?AI 智能体 + 知识库 + 工作流如何重塑服务效能
2025-03-11
ima.copilot的共享知识库,比我想象的更强大~
2025-03-09
Obsidian x AI IDE:知识管理的阶段性最优解?
2025-03-09
DeepSeek启示录:大模型重构制造业知识库——从“数据沼泽”到“智慧引擎”
2025-03-09
Buildin.AI:用 AI 重新定义知识管理
2025-03-06
DeepSeek在大型企业采购领域的十大应用场景
2025-03-05
销售增长新解法:DeepSeek企业知识库驱动效率革命
2024-09-14
2024-07-10
2024-11-07
2025-01-23
2025-02-17
2024-04-24
2024-08-04
2024-05-15
2024-06-23
2024-07-10